Голосование

Что делать с Рэдсом (учитывая его многолетнее неадекватное поведение).

Оставить на форуме (пусть плюёт на правила и занимается самопиаром).
2 (16.7%)
Удалить с форума (одна неадекватность, а пользы от него никакой).
5 (41.7%)
Оставить на форуме, но при нарушениях наказывать более длинным баном.
4 (33.3%)
Оставить на форуме, но поставить под постоянный надзор хранителей.
1 (8.3%)

Проголосовало пользователей: 9

Голосование закончилось: 04 Октября 2021, 20:52:40

Автор Тема: Бан для Алексея Рэдса  (Прочитано 12887 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #15 : 24 Декабря 2020, 12:55:45 »
Не надо тут шантажировать "мозгами".

Никто не шантажирует. Хотите продолжать общаться с психически нездоровым человеком на равных - флаг вам в руки. Не жалко вам своих нервов - ваше дело.

Если человеку предложат убивать своих детей, то нормальный не станет говорить, что "он против насилия".

Вот именно. Ключевое слово здесь "нормальный".

И ты Наташа ... показали свою гниль.
... катитесь нахрен.

Как приятно иметь дело с культурным, хорошо воспитанным, умеющим себя вести человеком.  ;D

Марк, ты мне себя во всей своей красе уже давно показал, причем, неоднократно. Однако я как-то держу себя в руках и соблюдаю элементарные правила вежливости. И все остальные, кстати, тоже - какие бы эмоции их не обуревали. Неплохо бы и тебе этому последовать.

Кстати, вот интересно. Позволил бы себе кто-либо здесь написать то, что позволяет себе Марк - давно бы уже подвергся остракизму, в том числе со стороны того же Марка. А Марку всё сходит с рук. Ведет себя неприлично, обзывается, посылает на хрен - и ноль реакции. Я так понимаю, у нас Правила форума написаны для всех, кроме Марка?

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #16 : 24 Декабря 2020, 13:05:33 »
Никто от Алексей ничего не требует

Ну здрасте. Требуют. Точнее, есть договоренность. Чтобы не писал о политике и о своей философии (назовем это так). Да, Алексей эту договоренность нарушает. Я не спорю. Имеете полное право банить за это. Но за это, а не за вашу интерпретацию его слов.


...на большинство сообщений не обращается внимание, но это до тех пор, пока не будет перегибаться палка.

Так в том-то и дело, Алик, что как определить, перегнулась палка или нет? Вот видишь, для Марка перегнулась, для меня нет.

А то взял убил с псих расстройством человек другого, ну и пусть ходит на свободе, он же болен. :pardon:

А кто сказал, что пусть ходит? Я такого не говорила. Если Алексей мешает вам жить - пожалуйста, запускайте процесс по удалению его с форума. Что, собственно, сейчас и происходит.

Если по итогам голосования забанить Алексея не удастся, я предлагаю ту схему, которая когда-то здесь практиковалась. Сначала все сообщения Алексея одобрялись одним из хранителей - тогда это был Игорь - и только потом публиковались на форуме. Если Игорь или кто-либо еще из хранителей согласится взять на себя эту функцию, можно опять вернуться к этой схеме. Таким образом, на форуме будут показаны только безобидные сообщения Алексея - про его питание в основном.

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #17 : 24 Декабря 2020, 13:41:25 »
Алик, спасибо за замечания по процедуре. Слегка подправил голосование.
А твой голос?
Я не голосовал, я не знаю в чём вообще сыр бор. :pardon:
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #18 : 24 Декабря 2020, 13:47:45 »
Никто от Алексей ничего не требует

Ну здрасте. Требуют. Точнее, есть договоренность. Чтобы не писал о политике и о своей философии (назовем это так). Да, Алексей эту договоренность нарушает. Я не спорю. Имеете полное право банить за это. Но за это, а не за вашу интерпретацию его слов.


Почему мою, я вообще ничего не интерпретировал, я только пришёл, а мне уже что-то пытаются вменить, за что? :(

Пусть пишет про еду, не вопрос, но давайте политику трогать не будем, а то я начну сейчас про колониальный статус РФ, так жить не захочется. :'(


Если по итогам голосования забанить Алексея не удастся, я предлагаю ту схему, которая когда-то здесь практиковалась. Сначала все сообщения Алексея одобрялись одним из хранителей - тогда это был Игорь - и только потом публиковались на форуме. Если Игорь или кто-либо еще из хранителей согласится взять на себя эту функцию, можно опять вернуться к этой схеме. Таким образом, на форуме будут показаны только безобидные сообщения Алексея - про его питание в основном.

Хорошая мысль, но кто возьмёт под свою опеку?
Мне правда некогда.

То что у тебя сердце большое, так это хорошо, я честно говоря завидую, мне проще замочить, а Он пусть рассортирует.
Но сердце должно быть с умом.. ::)
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #19 : 24 Декабря 2020, 15:34:26 »

Почему мою, я вообще ничего не интерпретировал, я только пришёл, а мне уже что-то пытаются вменить, за что? :(

Я думала, что понятно, что я имела в виду Марка, а также Феаннира, который, как я понимаю, тоже видит криминал в словах Алексея.


Пусть пишет про еду, не вопрос, но давайте политику трогать не будем

Давайте. Я только за.


Хорошая мысль, но кто возьмёт под свою опеку?

Может быть, опять Игорь? Но сначала надо дождаться итогов голосования. Может, и не дойдет до опеки.

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #20 : 24 Декабря 2020, 15:35:28 »

Я не голосовал, я не знаю в чём вообще сыр бор. :pardon:

Твой голос, Алик, может оказаться решающим. Если у тебя найдется время разобраться, в чем сыр-бор, чтобы проголосовать, я сейчас найду то место, с которого все началось. Пять сек.

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #21 : 24 Декабря 2020, 15:41:48 »
Вот то видео, которое выложил Алексей. Сообщение 859, смотреть с 58:29. Там недолго.  http://liberty.syroedenie.eu/index.php/topic,160.855.html

Марк нашел в этом, цитирую его слова, "фактическое распространение материалов имеющих экстремистское содержание". И сразу забанил Алексея.
 
Феаннир, насколько я поняла, экстремистского содержания сначала не нашел, но потом стал поддерживать Марка.

Игорь не нашел.

Я не нашла.
Алик, я в тебе не сомневаюсь, но на всякий случай скажу следующее: я Алексея ни в коем случае не поддерживаю и не защищаю, как напридумывал себе Марк. Его слова, которые идут после "я против насилия" были, мягко говоря, не к месту, бестактны и, конечно же, достойны осуждения. Алексей эту мою точку зрения знает, мы с ним говорили на эту тему. Но поскольку речь шла об обвинении в экстремизме и забанен он был именно за это, моя позиция твердая: экстремизма в словах Алексея нет. Была глупость и бестактность. Но не экстремизм.

Посмотрим, найдешь ли экстремизм ты)))

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #22 : 24 Декабря 2020, 18:27:43 »
Ага, пытаюсь найти то видео, но напоролся на другие.
Первый раз услышал голос Алекса, могу сказать что репортёр бы получился интересный, голос приятный, роль где-то между Парфёновым из НТВ и Павлом Волей, эдакий плохиш мерзавец , и что-то мне подсказывает, что он тебе очень импонирует, я думаю даже слишком... ;)
Ещё сменить имидж и правда в политику....

Ему бы сценарий написать и тематику сменить. Пусть была бы это история к примеру, без заскоков...
Но страшно то, что реально могут за ним пойти биомасса растёт....я б пристрелил на корню или использовал высокое напряжение... Если затронул тему религии и своего высокомерия - 220 под мышкой..затронул тему своего превосходства - разряд в паховой области....

Мне лично одно непонятно, какая разница что про евреев сказано зачем это на форуме о здоровье вообще?

Если нравятся что-то неординаорное, то рекомендую к просмотру:
https://www.youtube.com/watch?v=9d6xZrwXea4&list=PLiB9Q66T9RtmM1Yssbd9XO2rpR3ZNvm5u
https://www.youtube.com/watch?v=sJu4KKJ0UWA вот ещё...
https://www.youtube.com/watch?v=3a8mp2I6Hy4 а тут уже у Урганта....я ж говорю биомасса растёт...

А между прочим человек начинал так: бегал за пывом моим знакомым с Украины, сдачу клянчил себе, а теперь у Урганта...Прикидывался дурачком, а на самом деле с мозгами всё отлично...

Но я б поднял скорее вопрос о мании величия на форуме про еду...эдакая самореклама - не красиво, я ж не рекламирую свою продукцию, хотя она пищевая, так зачем о политике вообще начинать?

Очень тяжёлое видео, я промахнулся и начал смотреть с 55 минуты, но вопрос - чем мазать половой орган если он волочится, меня просто ввёл в ступор...и ведь кому-то же это нравится смотреть и слушать :-\

Тут ситуация такая, я конечно в психологических штуках не силён, я больше по электричеству. У меня была такая история - девушка которая была очень близка, как то ехала в такси, звонит мне вся в слезах мол ей нагрубили. Я не поленился пошёл разбираться, благо там было весь разговор записан. Ничего грубого в голосе таксиста я не услышал, а ей в той ситуации было правда обидно, но я не понял в чём, это нужно было просто прожить.

Так вот и тут думаю такая же история - видео реально тяжёлое, мне и 3-х минут хватило. Если всё это прослушать и дойти до 58 минуты, то думаю на душе будет не очень приятно, а мож и омерзительно. И тут голос Алекса читает вопрос про сжигание - провокация ли это была или нет, вполне можно было бы и пропустить данный вопрос, может сообщник это был тоже неизвестно.  :pardon:

Всё таки правильнее было бы ставить баны за политический PR. И т.к. это не первое предупреждение, то срок должен быть точно не месяц.
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн И́горь

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 703
  • Карма: 99
  • Пол: Мужской
  • Пенсионер, веган с июля 2016
    • Просмотр профиля
  • Skype: igordeenerg
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #23 : 25 Декабря 2020, 01:34:15 »
И ты Наташа ... показали свою гниль.
... катитесь нахрен.

Как приятно иметь дело с культурным, хорошо воспитанным, умеющим себя вести человеком.  ;D

Марк, ты мне себя во всей своей красе уже давно показал, причем, неоднократно. Однако я как-то держу себя в руках и соблюдаю элементарные правила вежливости. И все остальные, кстати, тоже - какие бы эмоции их не обуревали. Неплохо бы и тебе этому последовать.

           Наташа, зря ты рассказала здесь о диагнозе Алексея, психиатрия это вообще очень мутная вещь, и врачи там  еще те специалисты вроде "физиолога", которого ты здесь процитировала: есть знакомство с терминологией, а остальное понты и надувание щёк.   
          Не разделяю твоего благодушия, Наташа, на счет выходки этого образчика биомассы по определению Якута.  Случай хоть и того же типа как у Алексея, но, на мой взгляд более тяжелый.  Один чувствует себя вождем, другой пребывает в иллюзии своей значительности, способности удивить человечество результатами своих изысканий, иллюзии в способности написать самые мудрые "правила", которым все захотят следовать.  :(
         А в желании расстаться с нами я с ним солидарен. Хотя если бы у меня, а не у него были кнопки управления сайтом, я бы, поборов в себе желание просто выкинуть его из форума, молча понизил бы его до какого-нибудь идущего к сыроедение или еще куда.
         Поэтому буду сворачивать здесь своё участие. Конечно, можно было бы и раньше: ведь всё было ясно уже до того, как он прицепился к знаку ударения в моем нике :o.
         Дверями хлопать не буду, поэтому не надо торопиться понижать мой статус, хочу просмотреть свой дневник, может напишу там последний пост.

         P.S  Феаннир, а за кого вы голосовали на выборах в вашей стране?

         

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #24 : 25 Декабря 2020, 12:24:03 »
Мне лично одно непонятно, какая разница что про евреев сказано зачем это на форуме о здоровье вообще?
...

вполне можно было бы и пропустить данный вопрос, может сообщник это был тоже неизвестно.

Алексей отвечает абсолютно на все вопросы, которые ему задают. Он считает это проявлением уважения к собеседнику. Ему задали тот вопрос про сжигание, он ответил.

Кстати, про сам вопрос. Неужели никто не видит, что тот вопрос был задан не серьезно? Это была чистой воды провокация. Посмотрите на формулировку вопроса: не "Как ты относишься к сжиганию евреев", а "Когда начнем жечь евреев?" Ну видно же, что это просто глумление. И воспринимать все это всерьез, как делает Алексей и как делает Марк - признаки нездоровой психики.

Алексею часто задают подобные вопросы. Развлекаются таким образом. Правда, сам Алексей как правило не видит в них подвоха.

но вопрос - чем мазать половой орган если он волочится, меня просто ввёл в ступор...

Вот это один из тех вопросов, с помощью которых народ развлекается за счет Алексея. Ему, кстати, часто задают вопросы про половые органы, про геев и т.п.

и ведь кому-то же это нравится смотреть и слушать :-\

Видимо, Марку. Поскольку, Марк - единственный из этого форума, кто просмотрел это видео как минимум до 58 минуты.  (whew) И не жалко же человеку своего времени!  :wub: Сам просмотрел, сам и начал всю эту катавасию.  :))



Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #25 : 25 Декабря 2020, 12:30:45 »
и что-то мне подсказывает, что он тебе очень импонирует, я думаю даже слишком... ;)

Раньше импонировал - до своего "вождизма". В Алексее есть очень много хорошего, чему стоит поучиться. Впрочем, у меня и тогда были серьезные подозрения в нездоровье его психики, но все-таки это тогда еще не сильно проявлялось. Тогда он мне казался просто очень нестандартным человеком. Сейчас мое отношение к нему больше хорошее, чем плохое, но все же почти нейтральное. Интерес к нему пропал. Я вижу, что у него психика нездоровая и не могу серьезно воспринимать его поведение, равно как и злиться или обижаться на него. Сейчас мы общаемся изредка и только по интернету.

Оффлайн Наташа

  • Почти Сыроед
  • ***
  • Сообщений: 3674
  • Карма: 136
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #26 : 25 Декабря 2020, 12:37:29 »
           Наташа, зря ты рассказала здесь о диагнозе Алексея       

Да хотела помочь людям - в первую очередь Марку - сберечь себе нервы... Попытка не удалась. :pardon:

    Случай хоть и того же типа как у Алексея, но, на мой взгляд более тяжелый.  Один чувствует себя вождем, другой пребывает в иллюзии...

Я уже давно на этом форуме сказала, что вижу много общего между Алексеем и Марком. В плане проблем с психикой. Не буду утверждать, что у Марка шизофрения - я в этом не специалист. Но иногда его поведение очень напоминает мне поведение Алексея.


Оффлайн Феаннир

  • Хранитель форума
  • Сообщений: 789
  • Карма: 83
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Skype: Feannir
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #27 : 25 Декабря 2020, 19:22:53 »
Цитировать
  P.S  Феаннир, а за кого вы голосовали на выборах в вашей стране?

За красношеих, республиканцев, то есть. По идее раньше я склонялся к демократам (да и сейчас ближе к ним по теории), но когда наверх полезли сатанисты, то однозначно выбираю республиканцев. Это два разных народа, практически, с разной психологией и обычаями...

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #28 : 26 Декабря 2020, 08:03:56 »
Благодарю за ответы, Наташа.

Так в итоге причина бана Алексея какая?
Там на форуме есть несколько банов для него, в этот раз какая - вождизм или еврейский вопрос? :))
Голод - не тётка, а мать родная

Оффлайн Алик

  • ХРАНИТЕЛЬ ФОРУМА
  • Сообщений: 4680
  • Карма: 219
  • Пол: Мужской
  • Только вперёд! И ни шагу назад!
    • Просмотр профиля
  • Skype: Alik_polyakov123
Re: Бан для Алексея Рэдса
« Ответ #29 : 26 Декабря 2020, 08:48:26 »


Видимо, Марку. Поскольку, Марк - единственный из этого форума, кто просмотрел это видео как минимум до 58 минуты.  (whew) И не жалко же человеку своего времени!  :wub: Сам просмотрел, сам и начал всю эту катавасию.  :))

Тут скорее профессиональное.
Марк спец по людям, так что думаю в целях исследования сидел и смотрел (профессиональная привычка), а т.к. Марк живой человек, мне лично хватило с 55 минуты глянуть, а тут аж 58 минут просмотра, то вполне могло возникнуть отвращение и это думаю нормально. :pardon:
Голод - не тётка, а мать родная