Форум > Технические вопросы
Бан для Алексея Рэдса
Mark!:
Рэдс продолжает свою линию и плевать хотел на мнение других. В связи с чем я предлагаю убрать его с форума как человека заряженного аморально и занимающегося своим возвеличиванием в виде постоянного спама. И хронически не желающего подчиняться правилам. Пользы для присутствующих от этого человека все равно никакой нет. Фактически нет ничего чтобы можно было взять от него и использовать для сыроедения с пользой в качестве технологий или полезного опыта. В связи с чем переношу эту ветку из закрытой части в открытую для проведения голосования по теме.
Право пристрелить за аморальное поведение у меня и так есть, как у официально избранного "диктатора" форума. Но я в свое время сказал, что у нас будет демократия. Посему прошу проголосовать - нужен Рэдс тут или без него лучше? При голосовании следует учесть, что за несколько лет своего присутствия Рэдс доказал железными фактами, что он никогда не будет подчиняться правилам и продолжит игнорировать мнения других людей.
Голосование открыто на месяц. Будет время и подумать и если что изменить свой голос. И обсудить если потребуется.
Mark!:
Тут еще одно мнение появилось, что все это слишком строго и согласно правил нельзя удалять пользователя. В правилах действительно написано ,что никто не может быть забанен окончательно. Но только правила относятся к пользователям идущим по пути сыроедения и того что этому сопутствует. А к тому кто является спамером или стал им. И занимается чем то иным а не тем для чего создан этот форум правила попросту не имеют отношения. Так как Рэдс вроде как идет по пути сыроедения. Но в тоже время большую часть занимается самопиаром то ситуация получается и вправду двоякая.
В связи с чем было предложение внести пункты в голосование - "наказывать более длинным баном". И "поставить под постоянный надзор хранителей". Только надо учитывать, что уважать окружающих Рэдс все равно не будет. Длинными банами он уже наказывался и все равно правила не соблюдал. И если поставить его под надзор, так что его посты всегда будут проходить предварительную проверку, то правила для него все равно не писаны. И как он продвигал себя в роли "свет+красное солнце+богатырь+бессмертный мессия всея Руси", так и будет маниакально заниматься этим. Уже не первый год он мнить свое мнение в качестве истинного.
Я лично против обоих этих вариантов. Тут надо учитывать, что хранителям еще нагрузка постоянно заниматься контролем будет. И считаю что надо просто отрезать и забыть уже. Мы форум по питанию и здоровью, а не филиал Кащенко. Но так как демократия требует учитывать и чужое мнение, то хорошо - дополню этими двумя пунктами голосование. Можно голосовать за несколько пунктов одновременно. И как всегда - есть право переголосовать если мнение изменилось.
ps
Если начистоту, давно бы вычистил форум от бездельников и пустословов. Оставил бы человек 30 максимум, тех кто и реально посещает, и вопросы задает по делу, и кто реально дело делает. Сформировался бы плотный коллектив толковых людей. И большую часть форума закрыл бы от внешнего мира. Так чтобы во внутренний мир попадали только избранные и доказавшие свою полезность друг другу люди. Я не навязываю и не утверждаю, что это мнение абсолютно правильное и истинное. Но убежден, что так было бы пользы больше.
Алексей Рэдс:
Ну что же? Я вышел из бана и победоносно отвечаю! (sun)
--- Цитата: Феаннир от 20 Декабря 2020, 03:13:18 ---И это кроме других нарушений, угроз и проклятий в адрес участников форума.
--- Конец цитаты ---
Опять ты ошибся и проиграл, ибо в моих высказываниях отсутсвуют угрозы и прок...ятия, ибо я просто предупреждаю моих противников об их риске быть настигнутыми карой Небесной.❗
--- Цитата: Феаннир от 03 Марта 2021, 23:45:28 ---...он воздерживается как будто от многого, что было с ним раньше. Я даже прямо думаю, что на путь встал, исправляется активно.
--- Конец цитаты ---
Я соблюдаю данное мною слово воздерживаться здесь от разговоров о политике. ✅
--- Цитата: Феаннир от 03 Сентября 2021, 09:07:40 ---Возник вопрос, стало заметно, что у некоторых участников форума постоянно происходит "утечка кармы"...
В открытом форуме об этом говорить неудобно как будто, тема деликатная, и никто не желает. Но здесь можно, да и нужно.
Есть один человек со странными (и местами нездоровыми) принципами, он считает такую вот мелкую месть почему-то приемлемой. Я с ним говорил об этом в личке, так что по крайней мере на своём примере говорю то, что знаю. Он объяснял это тем, что я (да и некоторые другие, кто имел неосторожность напрямую его критиковать) писал в ветке обсуждения наказаний публичной против него, и он за это вроде как должен произвести наказание.....
Я понимаю, что можно один раз выразить недовольство кем-то или чем-то, как и одобрение, но это разовые действия, одна провинность - один минус... Когда-то кто-то начинает мелко так пожизненно мстить, это уже потеря понятий или отсутствие чего-то важного. Собственно, в теме обсуждения Алекса я и пишу о его целенаправленной политике.
Впрочем, если вдруг он как-то поймёт, что недовольство выражают или наказывают единожды за "провинность" (мнимую или реальную), но что так, как он, делать нельзя - "наказывать" несколько раз за одну "вину", то думаю, он прекратит заниматься этой ерундой. Он в остальном проявляет всё же достаточное здравомыслие. Хотя мышление слабое, элементарно сосчитать дозировку МС сам не мог, но может подтянется и в этом, улучшив питание... Наказывать пока не думаю, что надо, только если не прекратит баловаться с кармой. Это мелочь вроде, но на впечатлении о форуме всё же может сказаться, неадекватные характеристики нормальных людей кого-то могут удивить....
--- Конец цитаты ---
Опять ты ошибся и проиграл, ибо я здоров, что подтверждено экспертами и психологическими тэстами, моë мышление – сильное, меня разные люди называют умным, гениальным и мудрым, в том числе и на этом сайте называли, а высчитывать дозировку искусственной добавки я вне обязанности, ибо мне это вне достаточной надобности, и питание моë – хорошее. Насчëт твоей кармы, как я тебя и предупреждал, ты получил объективно по заслугам, ибо твои попытки противостоять мне, голосуя против меня, а точнее за бан моего аккаунта, а также попытки унижать меня привели к объективно справедливому наказанию тебя, ибо у тебя и подобных тебе элементов общества высокая карма на сайте недопустима. Вот станешь более милосердным и лояльным, тогда и получишь право на высокую карму здесь. Вобщем, я объективно свершил правосудие и восстановил справедливость, благодаря чему твоя карма здесь теперь достаточно низкая, что объективно соответствует твоей сути, следовательно теперь мой справедливый дух спокоен насчëт этого. ✅ ☀ И можешь даже вот воздержаться от попытки что-либо ответить мне на это, ибо твою очередную проигрышную "диссертацию" я обреку на оставление без прочтения мною, так же как уничтожил без прочтения твой очередной абзац мне в "личку", ибо я тебе всë сказал объективно правильно, а ты объективно потерпел поражение, следовательно тебе, по-хорошему, остаëтся в данном случае только перечитывать мою речь, самосовершенствоваться и расти над собой.(f)(F)
--- Цитата: Mark! от 03 Сентября 2021, 12:56:49 ---И если на чистоту то для сыроедения и тем близких к здравию духовному и физическому от Рэдса пользы никакой. Явится, пукнет мозгом что-либо, встанет в позу, выложит очередную чушь на видео...
--- Конец цитаты ---
Однако и ты как и предыдущий пользователь ошибся, ибо я делаю объективно правильные и полезные материалы, в том числе по питанию и здоровью. ✅ А твоя личная неприязнь ко мне является в большей мере лишь результатом твоих внутренних субъективных личностных особенностей.
--- Цитата: Mark! от 03 Сентября 2021, 12:56:49 ---...опять на всех обидится...
--- Конец цитаты ---
Неа, воздержись от передëргиванья расклада ситуации и искажения фактов.
--- Цитата: Mark! от 03 Сентября 2021, 12:56:49 ---...он занимается своим политическим спамерством.
--- Конец цитаты ---
Однако я просто в моей ветке выложил ссылку на моë видео, при этом без политики в сопроводительном тексте – это главное, ибо я, как было сказано, соблюдаю наш с тобой уговор. ✅ А ты мог, зная меня, собственно, вообще пройти мимо без твоего прохода по ссылке и без просмотра тобою видео. (nod)
--- Цитата: Mark! от 05 Сентября 2021, 13:25:30 ---...уважать окружающих Рэдс все равно не будет.
--- Конец цитаты ---
Я всех уважаю, просто – в разной степени, которая зависит от их поведения. (wait)
Все остальные сообщения на 1-й, а также все сообщения на 2-й и 3-й странице данной ветки остались без прочтения мною, ибо этого моего ответа объективно достаточно для понимания истинного положения вещей.
Феаннир:
Алекс, принцип "один проступок - одно наказание" ты нарушаешь. Ты уже несправедлив. Но "какой мерой меряешь, такой же отмерят тебе", и не говори "а меня за что?"
Можешь это не читать.
Алексей Рэдс:
Однако, поскольку в этот раз ты написал не "диссертацию", а достаточно краткое обращение, я решил прочитать его и ответить.
Итак: опять ты ошибся, ибо сказано было, что ты объективно недостоин высокой кармы на сайте, следовательно, как было сказано, мною было объективно совершено правосудие и восстановление справедливости. ✅ Таким образом, я объективно справедлив. ☀ На этом предлагаю завершить обсуждение данного дела.
Навигация
Перейти к полной версии