Вот этот юмор - типично мясоедский... Неужели ты ещё не достаточно отошёл от того уровня?...
А куда ты собрался уйти?
И то живое и это живое. Поедая живое мы реорганизуем эту более простую жизнь в более сложную.
По ЕГО закону жизнь от химэлементов идет к минералам, затем к растениям, потом к животным, потом к нам и в конце к НЕМУ.
ОН усваивает нас поглощая души чистые, а негодные выбрасывая в мусор (ад). Тех кто достойный - соединяет с Собой.
Все существующее кормит друг друга по эстафете передавая жизнь из простых форм в более сложные и совершенные.
Мы можем усваивать все из перечисленного включая и минералы и даже первоэлементы. Но лучше растения и животные.
Кстати одноклеточные они вообще-то тоже животные в квашеной капусте, простокваше или непомытом яблоке.
Так, что басни о том что сыроеды ой какие гуманные мне как биологу были изначально до перегоревшей лампочки.
Давно утвердился в том, что мы вправе брать любую жизнь, но при условии перевода ее на более высокий уровень.
И чем с более низкого уровня мы поднимаем ее до более совершенного соединяя с собой - тем больше нам заслуга за это.
Сожрать косулю впитав и подняв ее жизнь до уровня человека - не велик подвиг. А вот из травы жизнь поднять - достойно.
Варить, жарить, сушить (без ферментирования) у нас права нет, ибо жизнь убиваем. Только сырым и ферментированным.
Кстати жервтоприношения супротив которых все восстают имеют право быть ежели делаются так чтобы ОН мог усвоить жертву.
Оттого и правила очень специфические прописаны для жертвоприношения в священном писании. Это не сразу понятно.
А дальше каждый сам выбирает - с животной едой, учитывая все прелести ее добычи и поедания, либо в растительное.
Сам ни птичек, ни рыбок, ни мяса любого не ем. Но это не дает мне никакого права гордится этим - просто выбор такой.
И английские "веганские откровения" в стиле, что кроликов есть нельзя ибо они пушистые, воспринимаю как глупость.
Вот так бездуховно... зато правдиво и по науке доказательно на фактах. Поэтому выбор один - жизнеедение.