Форум > Организм человека
ДАО и даосские практики.
Феаннир:
Вряд ли это, что нужно, но всё же изложить, наверное, стоит.
Мой ход действий был такой (может использоваться и для тестирования особенностей личности) – говорю слово "дерево". Кто из присутствующих видит какое? Каждый своё обычно, соответственно своей природе и характеру. На слово "животное" кошатник увидит свой, собачник своё.... хотя если будет мысль перед этим о страхах, то скорее наоборот получиться...
"Яблоко" – зелёное, красное, жёлтое? Большое?
Рассмотри ветви, потом листья дерева, попробуй описать...
В общем, воображение позволяет детализировать, погружаться глубже. Это тренировка, как бы ни о чём, хотя если использовать для тестирования, то то, что видит тот или иной человек, будет отражать его состояние и характер. Это пока вроде ничего особенного не представляет.
Но в одном случае я хотел оценить совместимость одной пары. Сам я уже оценил, но рядом со мной друг, с которым как раз недавно уже так вот "поработали". Спрашиваю его - какое число ты видишь, до ста? Легко без запинки выдаёт – 72 (отличалось от моих данных очень незначительно, и у него скорее было точнее, потому что у меня ответ почему-то был всегда округлённый до десятков). Я говорю, это проценты совместимости такой-то пары. У него отличное было взаимодействие со мной, мне было далеко до его чувствительности. Люди, оказывается, сцеплены в сеть, довольно тесно. Это не обеспечивает счастья и взаимопонимания, только влияние друг на друга... Но если человек настроен к сотрудничеству, добру, без вражды, то это большое дело.
Иногда прощупывали вместе мир втроём, был ещё один (они и сейчас есть, но мы далеко друг от друга теперь, да и пути разошлись потом) – просто спрашиваем себя, что сейчас в мире, и в голове появляется картинка танцующего Шивы.... Тогда было много конфликтов и аварий, а уж какие силы на западе к власти пришли....
Может и баловство, но подлечить что-то кому-то было очень просто. В воображении больной орган обрабатывали так или иначе, и помогало. Хотя можно было и напрямую "подключиться" к больному месту и само внимание на нём уже создавало некое воздействие.
Только когда палец был защемлён с повреждением ногтя, надо было наоборот, отвлекать кровь из пальца, потому что и так там избыточное давление и концентрировать на нём внимание усиливало боль....
Наверное, это не дао, но продвинуло во многом и дало понимание многого, даже подходы к магии.
Внимание на руки их "разогревает". Однажды, точнее дважды, но второй раз слабее получилось, разогрев руки таким образом, двигал стрелку компаса на четыре градуса при поднесении кончиков пальцев к ней.
Хотя понял, когда занялся здоровьем более детально, что организм так не вылечить, он должен быть чист прежде всего, а лечить воздействием воображения или какими-то силами недалеко ушло от антибиотиков. Так молодым и здоровым нетрудно помочь, но засоренных уже очень тяжело "вытягивать". "Спецы" по эзотерике говорили, что так "карму себе испортишь", но я переводил это как "можно надорваться", энергетика у нас не бесконечная, и ресурсы потребляет нервной системы, можно получить кучу проблем действительно. Сыроедение и прочее здоровое питание – здесь кардинальное решение проблем, в том числе прочищению и восприятия тоже, чувствительности нервов. Когда заболел 12 уже лет назад, потерял практически многие способности, не сами способности, а возможности пользоваться, энергетика была никакая, даже на тело не хватало. Сейчас снова поглядываю на прежние опыты и умения....
empty:
--- Цитата: Mark! от 14 Июня 2019, 23:15:07 ---И все же... очень бы хотелось углубиться в научные методы понимания практики дао.
Любой учитель объясняет своему ученику принципы, а это уже научный подход какими бы выражениями это не говорилось.
Предлагаю по пунктам начать формулировать то к чему стремится практикующий и то, что он для этого делает.
--- Конец цитаты ---
Если ты сможешь сформулировать научные методы понимания энергетических практик, то заслужишь вечную благодарность человечества и меня тоже.) Без шуток.
1) Основной принцип, который ты почему-то упорно не можешь принять, хотя он логичен - наличие у человека энергетического тела. Которое не является электрохимической функцией клеток. Не является оно также и фантазией, а вполне полноценным энерго-информационным образованием.
Стремление - ощутить и развить его.
Современная наука исключила из своего репертуара всё, связанное с духовным, так что наивно ждать от неё активного интереса в этом направлении.
Ты же принимаешь христьянскую картину мира и считаешь её вполне себе логичной, без привязки к последним научным открытиям. Хотя, с точки зрения религии вообще можно объяснить что угодно и как угодно: "божья воля", "неисповедимы пути господни"... :))
__________________________
2) Второй принцип (но не по важности), который ты зачем-то пытаешься приспособить под христьянские нужды: наше сознание - это мы и есть, в сухом остатке. Наша связь с духом, сам дух, проявленный через самоограничение.
Стремление - осознать и принять этот факт. Вывести своё осознание из спящего, коматозного состояния.
__________________________
3) Третий принцип, также вызывающий отторжение, это то, что внимание - не просто абстрактная способность физического мозга влиять на физическое тело или его же способность выделять осмысленные паттерны из воспринимаемого массива сенсорных данных. Это нечто неизмеримо бОльшее.
Стремление - овладеть вниманием, сделать его послушным и сильным инструментом самопознания.
4) Четвёртый принцип, плавно вытекающий из предыдущих - возможность для человека самотрансформации, как осознанного и контролируемого процесса качественного улучшения всех своих составляющих.
Стремление - воспользоваться шансом и достичь этого.
__________________________
5) Пятый принцип - всё вокруг энергия и сознание, всё непостижимо и воспринимается нами так, как воспринимается, только в силу научения и дуальности нашего текущего состояния.
Стремление - даже не знаю, что сказать... :pardon: А, выйти из дуальности! (wait)
empty:
Что-то древние даосы заскучали... Продолжим наши чтения (clap)
Предлагаю затронуть такое важное понятие, как нахождение в "здесь и сейчас", а также связанное с ним явление психологического времени.
Не будем трогать вопросы разделения на физическое, психическое, энергетическое, информационное и прочие проявления человеческого существа. Тем более, что всё это достаточно условное обозначение чего-то более комплексного и цельного. В-общем, у человека есть воспринимающая, интерпретирующая и реагирующая части. Есть у него и наблюдающая часть, которая наиболее интересна практикующим, но практически незнакома большинству.
Воспринимающая часть: это все органы чувств, а также то, что взаимодействует с нами на всех уровнях бытия и обычно сознательно не фиксируется: в тонких энергетических планах, на микробиологическом и атомарном уровнях... Мы постоянно получаем непрерывный поток сенсорной и экстрасенсорной информации.
Интерпретирующая часть: во-первых, фильтрует и отсекает значительную часть информации. Считается, что отсеивается так называемый "шум" - то, что не представляет ценности. Но, по представлениям некоторых эзотерических учений, частично подтверждённых практическими научными экспериментами (радуйтесь, приверженцы науки), мы приучаемся отфильтровывать даже то, что видим и слышим, но что отмечено как "неважное" или "несуществующее". Этот принцип используется в гипнозе, в том числе.
Во-вторых, прошедшая проверку и допущенная к дальнейшему использованию информация, опознаётся и сопоставляется с имеющимися в таблицах восприятия образами. При совпадении мы вешаем на явление ярлык "дом", "человек", "облако" и пр. При несовпадении выбирается максимально похожий образ (интерпретируется) и явление помечается как необычное, неправильное, "чудо". Или просто выкидывается из восприятия.)
Реагирующая часть: это очень сложное сооружение. "ЭГО", "Я", "ложная личность", "тело боли" и пр.
Вся воспринятая и промаркированная информация делится нами на "вещи", "люди", "действия", "явления", "фон". Допустим, нас толкнул человек, произошло активное воздействие. Дальше начинаются чудеса. Мы реагируем на это событие: оно вызывает первоначальный отклик в психике. Затем происходит его оценка ЭГО, производимая на основании созданного "образа самого себя": насколько опасно, задеты ли наши чувства, как я выгляжу со стороны, что обо мне подумают, что он хотел, за что мне это всё... Родившийся психическо-эмоционально-энергетический конгломерат начинает свою собственную жизнь, мы реагируем уже на него, он отражается в лабиринтах ЭГО, рождает отклики и реакции. Этот процесс называется "самоотражение", "отражение в зеркале саморефлексии", "саморефлексирование".
Происходящее уже не имеет никакого отношения к первоначальному событию, мы реагируем на свою реакцию, на её отражение, на вызванные ими эмоциональные отклики, на их отражения и на ментальные построения. Отражения формируются на основании рисунка нашего ЭГО, на внедрённые нам паттерны сознания, на наших представлениях и догмах, а также из-за внедрённых информационно-энергетических подсадок в тонких телах.
Если человек неосознан, он вовлекается в этот порочный процесс. Начинает что-то делать: кричать, плакать, драться, злиться, разговаривать, мечтать об отмщении, переживать, радоваться и пр. и др... То есть - эмоционально реагировать, сжигать свою энергию.
На одно и то же событие разные люди отреагируют по разному, более того, один и тот же человек отреагирует на него по разному в разное время и при разных дополнительных условиях. Это говорит о полной обусловленности наших обыденных реакций.
Наблюдающая часть: она есть всегда, но мало кто об этом догадывается. Она нема, спокойна и весела. Это проявление нашего изначального сознания, нашей сути.
Плюс ко всему перечисленному, наше сознание занято, в основном, несколькими действиями:
1. Саморефлексия;
2. Вспоминание "прошлых" событий:
2.1. Если событие имеет "хороший" окрас, то мы желаем повторить и зафиксировать его. Мечтаем о нём;
2.2. Если событие имеет "плохой" окрас, то мы желаем не повторять его. Боимся его;
3. Представления о "будущих" событиях:
3.1. Если событие имеет "хороший" окрас, то мы хотим быстрее достичь и зафиксировать его. Мечтаем о нём;
3.2. Если событие имеет "плохой" окрас, то мы желаем не достичь его. Боимся его;
Так вот, исходя из всей этой схемы ЭГО реагирования, мы НЕ воспринимаем реальность, а блуждаем в построениях собственного ума. Отсюда рождается и такой интересный феномен, как "время", его восприятие, вернее даже будет сказать наш процесс создания психологического времени. Ведь, если разобраться, то ни прошлого, ни будущего нет и быть не может.
Мы психически как бы проплываем откуда-то куда-то, мы постоянно в процессе кажущегося изменения, мы пытаемся перейти из одного состояния в другое, при этом сам процесс перехода воспринимается как временный, мешающий, вспомогательный. Мы не присутствуем ни в месте, ни в текущем (единственном) моменте, нам он не интересен. Мы не можем воспринимать окружающее как есть, с максимальной силой и ясностью. Это и есть наше представление о "времени", которое становится своеобразным аттракционом, ловушкой восприятия.
То, что "было", не существует, как и то, что "будет". Есть только наши представления и следы в памяти. Мы никогда не достигнем никакого мифического будущего, всегда есть только текущий момент. Именно в нём происходят все изменения, как способ существования энергии. Соответственно, единственный приемлемый для нас способ существования - находится своим сознанием в состоянии "здесь и сейчас". Это значит воспринимать реальность напрямую, сохранять максимальную осознанность и не действовать в соответствии с автоматическими программами. Такое существование даёт возможность не растрачивать собственную энергию в чужих интересах.
Переживание состояния "здесь и сейчас" - одно из самых ярких в жизни. Если кому-то удаётся его достичь на короткое время, его основной задачей в жизни становится вернуться вновь и там остаться.
Можно посоветовать почитать: Карлос Кастанеда; Джидду Кришнамутри; Сергей Николаев (статья "Путь к свободе. Начало).
Mark!:
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---Если ты сможешь сформулировать научные методы понимания энергетических практик,
то заслужишь вечную благодарность человечества и меня тоже.) Без шуток.
--- Конец цитаты ---
Благодарности "человечества" мне до лампочки. Я довольно циничный человек и хочу все выяснить прежде всего для себя.
Так что бы можно было эгоистично получать ежедневную реальную пользу на основе ясного и понятного научного подхода.
Имея возможность понимать и инструментально контролировать процесс, а так же все, что он дает. Именно это и хочу получить.
Делать мутное прозрачным и размытое конкретным и четким, а так же переводить с русского на русский - мое призвание по жизни.
Так, что не привыкать извлекать из мутной воды все ценное и затем промывать, сортировать и складывать на берегу ровными рядами.
И очень раздражает - когда вместо споласкивания в чистой проточной воде некоторые стараются поднять великую сакральную муть.
Так и хочется этих "летунов астральных" взять за ноги и шлепнуть о реальность, что бы вернулись на землю и хоть немного пришли в себя.
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---1) Основной принцип, который ты почему-то упорно не можешь принять, хотя он логичен - наличие у человека энергетического тела.
Которое не является электрохимической функцией клеток.
Не является оно также и фантазией, а вполне полноценным энерго-информационным образованием.
Стремление - ощутить и развить его.
--- Конец цитаты ---
Опять 25... я готов признать то, что можно измерить, рассчитать и потрогать. Какая энергия? Чем измерить? Какое тело? Чем потрогать?
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---Современная наука исключила из своего репертуара всё, связанное с духовным,
так что наивно ждать от неё активного интереса в этом направлении.
--- Конец цитаты ---
Современная наука - богословие вполне успешно и давно занимается вопросом духовности. Каждодневно и весьма рутинно.
Отдельные личности из математиков или физиков делающие заявления в чужих областных науки являются в них дилетантами.
И все эти вопиющие никогда не смогут показать, что научное сообщество их уполномочило говорить такую чушь.
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---Ты же принимаешь христьянскую картину мира и считаешь её вполне себе логичной, без привязки к последним научным открытиям.
Хотя, с точки зрения религии вообще можно объяснить что угодно и как угодно: "божья воля", "неисповедимы пути господни"... :))[/i]
--- Конец цитаты ---
Христианская картина мира отсутствует в современном христианстве. Ныне это цирк с элементами социально-гуманитарного уклона.
Нам даны законы Создателем и свобода. Никакая "божья воля" не существует, ибо отвергает главный принцип - свободы выбора.
Ты оперируешь популярной поповской бредятиной. Почему бы не попытаться изучить христианство не по сказкам, а по истокам?
Как только начнешь это делать - упрешься в то, что христианство придумано. А должен быть иудаизм более строгого сорта и ничего более.
РПЦ вчера кажется или позавчера решило наконец обдумать - таки освящать или не освящать новое оружие массового поражения.
Ну в какой религии и где вообще такой маразм есть? Не суди о сути религии по делам жирных и жадных попов. Зачем ты это делаешь?
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---2) Второй принцип (но не по важности), который ты зачем-то пытаешься приспособить под христьянские нужды:
наше сознание - это мы и есть, в сухом остатке. Наша связь с духом, сам дух, проявленный через самоограничение.
Стремление - осознать и принять этот факт. Вывести своё осознание из спящего, коматозного состояния.
--- Конец цитаты ---
Кого и куда я подвожу? Цитирование и использование информации из писаний есть изучение инструкций и ничего более.
Причем тут дух проявляемых через самоограничение? С чего вдруг наше сознание находится в коматозном состоянии?
Откуда вся эта мистика? Где факты подтверждающие все это?
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---3) Третий принцип, также вызывающий отторжение, это то, что внимание - не просто абстрактная способность физического мозга
влиять на физическое тело или его же способность выделять осмысленные паттерны из воспринимаемого массива сенсорных данных.
Это нечто неизмеримо бОльшее. Стремление - овладеть вниманием, сделать его послушным и сильным инструментом самопознания.
--- Конец цитаты ---
Вызывает отторжение не принцип, а утверждение чего либо без фактов и доказательств. При этом ты совершенно не прав!
Мозг не абстрактно, а очень даже конкретно управляет нашим телом. И уж тому доказательств море в науке найдено.
А вот любые попытки напустить эзотерического тумана на пустом месте отторгая научные данные - это отторгаю точно и буду отторгать.
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---4) Четвёртый принцип, плавно вытекающий из предыдущих - возможность для человека само трансформации,
как осознанного и контролируемого процесса качественного улучшения всех своих составляющих.
Стремление - воспользоваться шансом и достичь этого.
--- Конец цитаты ---
Человек является единственным живым существом которое может сознательно мутировать свой организм в нужном направлении.
Все "восточные" практики сводятся по сумме внешних признаков именно к этому. Я и хочу наконец понять - куда и зачем они мутируют.
При чем метилирование генома в последующих поколениях способно закрепляться уже на уровне полноценных генных мутаций.
--- Цитата: Роман от 17 Июня 2019, 16:41:36 ---5) Пятый принцип - всё вокруг энергия и сознание, всё непостижимо и воспринимается нами так, как воспринимается,
только в силу научения и дуальности нашего текущего состояния.
Стремление - даже не знаю, что сказать... :pardon: А, выйти из дуальности! (wait)
--- Конец цитаты ---
С таким же успехом можно сказать - все вокруг вранье и вообще ничего не существует. Мы просто все окружающее пространство придумали.
Это разговор ни о чем. Я хочу зацепиться за конкретную методику - чем, зачем и как себя изменяют практикующие ДАО и прочие кунгфу.
Мне не нужны разговоры о том что ДАО не постижимо. Можно так дофилософствоваться до того что нога есть, но ее нет, и все это атомы.
Но первый же пинок этой ногой под зад умствующего все поставит на свои места. Так же и любая методика конкретна и постижима.
Изначально я был не то что бы атеистом, но совершенно далеким от религии человеком. И эти темы меня просто раздражали - как мухи.
Но потом пришлось поинтересоваться христианством. Случилось так, что многие слова знакомых и особенно крестной доводили до бешенства.
А иногда просто до гомерического хохота. В стиле - ой я сегодня руку сломала, но Г-сподь мне помог и я все таки не разбилась насмерть...
На мой резонный вопрос - чего же Он тебе не помог просто не упасть - была религиозная истерика (крестная таки была староста церкви).
В конце концов меня это так достало, что я взял священное писание и стал пытаться понять, что же это вообще за хрень такая назойливая.
Но так как характер настырный и я всегда старался выяснить все максимально, то стал читать с карандашиком как инструкцию - буквально.
Первым же откровением было то, что оказывается тело есть храм духа и если в теле помойка то и духа в нем не будет никогда.
И как биолог уже тут очень много нарыл интересного, особенно соединяя фрагменты разбросанные по писанию то тут, то там.
Вторым откровением стало, что Иисус не отменял ни одной заповеди из ветхого завета и напротив сказал, что пришел исполнить, а не нарушить.
Тогда пришлось лезть в Ветхий завет (не бибилию а именно Тору). Там было еще веселее, так как было много ясно сказано что и как делать.
Затем потребовалось изучение как равввинистической литературы, так и христианских основ и апологетики - плотно в течение 4 лет.
В итоге вывод - современные религии почти никак не соответствуют изначально заложенному в них смыслу - реальному спасению.
Сейчас со мной никто не хочет дискутировать на тему религии. Потому как знакомые знают - сразу перейду к делу, а им делать в лом.
Чужие любители иногда подходят с предложением "поговорить о Б-ге". Охотно соглашаюсь предупреждаю, что имею очень много вопросов.
Прошу подробнее рассказать о видах греха, способах их искупления, правилах поста в писании и почему они не выполняются сейчас.
В чем конкретное отличие православия, протестантства, католичества и иудаизма? Почему христиане не чтут субботу и не делают обрезания?
Хотя Христос этого не заповедовал ни разу. И в чем смысл жертвы Христовой - если в искуплении, так нам тогда чего делать - уже искуплены.
Почему христианство не хочет признавать ессеев, если в евангелие прямо написано "и восстанет корень ессеев дабы править народами".
Потом спрашиваю по сколько дней они постятся без еды и как и о чем молятся на длинных сроках поста, когда мысль становится сильная...
В общем они как то от всего этого вянут и говорить о религии уже не хотят. Ведь их специальность сношать мозг неподготовленным людям.
Кстати они сами толком не могут объяснить зачем вообще нужно во что то там верить, если и так понятно, что ОН есть и ОН есть закон.
Так это проповедники - вроде ребята отобранные и как то еще подготовленные книжками снабженные и тренированные хоть сколько то.
А остальное население - тотально религиозно неграмотное. И вера их это разрозненные кусочки язычества в разной забавной упаковке.
Просьбы объяснить в чем суть жертвы Христовой, в чем суть спасения, какие виды греха и как надо поститься - у них вызывают панику и злобу.
Посему они вместо того что бы желать идти путем проторенным ИМ, просят чтобы машинка не ржавела, насморк прошел и зарплату повыше.
А еще просят что бы им простили все гадости совершенные и под то свечки жгут. И продолжают эти же гадости с более "чистой" совестью.
Поэтому впредь прошу тебя, Роман, не суди по этим добрым и искренне заблуждающимся людям о сути технологии религии.
Вот так через отвращение и абсолютное отторжение, пройдя изучение с пристрастием и скепсисом я стал не верующим, а стал религиозным.
Верующий это радостный человек, надеющийся, что там наверху наверное Он есть. Ну может быть... и если иногда в это верить, то зачтется.
Религиозный этот тот кто грустен убедившись в сути своего понимания тварности мира. Ибо Б-г это закон, а не добрый не мужик с бородой.
Закон ничего не прощает и отвечать точно придется. И как правильно применить свою эту свободу дарованную ИМ порой не можешь понять.
Да так что бы сообразно замыслу ЕГО. Поэтому натворишь чего в очередной раз и только потом доходит, что опять все не так сделал.
А исправить уже ничего не возможно - поздно. В общем мало радости быть религиозным, надо еще быть чистым, а это с потолка не падет.
Очень точно у есеев сказано:
Пусть же растет Чадо Света В сосредоточенности и в причащениях, Дабы проникнуться Мудростью,
И пусть продолжается рост его, Пока не откроются ему Все таинства Бесконечного Сада, В котором стоит Древо Жизни.
И тогда речет оно слово победное: О Отче Небесный! Укажи мне место мое В строительстве Царства Твоего на земле,
Через благие мысли, благие слова, благие деяния, Которые будут для Чада Света Даром бесценнейшим.
Евангелие от Ессеев - книга третья.
зы
И кстати, только лишь самый закоренелый материалист сможет стать действительно, по настоящему религиозным человеком.
Все потому, что он не привык верить на слово, а привык все тщательно неоднократно проверять и убеждаться во всем лично.
Когда меня иной раз спрашивают - "верующий ли я"? Всегда отвечаю, что конечно нет! Какой смысл верить в то, что и так очевидно.
Надо не "верить" и не по церкви бегать со свечками от одной иконы к другой. А надо дело делать - брать и выполнять то, что положено.
Иисус и креста не носил и перед иконами не кланялся. Он постился на максимум и молился. Мало кто может переварить такой ответ.
Лара:
--- Цитата: Mark! от 23 Июня 2019, 00:43:37 ---...
если и так понятно, что ОН есть и ОН есть закон.
...
--- Конец цитаты ---
Всё так. (nod)
Примитивная вера подразумевает, что Бог лично следит за каждым действием, каждым словом, каждой мыслью человека. Это часто вызывает протест в умах, иронию и отторжение религии в любом её проявлении.
И невдомёк человеку, что Бог Велик настолько, что Он создал Законы, нарушая которые либо подчиняясь которым, мы выбираем себе судьбу.
Когда понимание этого доходит до сознания, жить становится одновременно и проще, и сложнее, т.к. видишь проявления Законов в нашей реальности: произошедшее событие >> выбор человека как поступить в этой ситуации >> и результат поступка как завершающий аккорд действия Высшего Закона.
Однако, из-за больших временнЫх рамок проявления Законов, увидеть и понять действие Закона сложнее, чем просто бездумно верить.
Но, если уж на то пошло, то нужно хотя бы верить, что всё не случайно в этом мире.
Навигация
Перейти к полной версии