Форум > Организм человека

ДАО и даосские практики.

<< < (7/21) > >>

empty:

--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 20:20:23 ---Определи, какого типа и содержания ответ ты бы хотел получить. Вряд ли я его смогу дать, но ты хоть сам сформулируешь, что ищешь.

--- Конец цитаты ---
Ответы нужны как для тупых, подробно и по пунктам. Так чтобы было наглядно для 9-10 летнего мальчишки.

--- Конец цитаты ---

По этой теме не может быть готовых ответов, по умолчанию. Я бы тоже хотел иметь исчерпывающее пособие по работе, строению и развитию энергетики, с рисунками, графиками и рецептами, но увы... Есть более-менее удачные попытки адаптировать древние знания на современный околонаучный стиль изложения. А также огромное количество старых трактатов. Но строго научных, обласканных официозом, исследований я не знаю.
Сама природа явления подразумевает некую абстрактность и эфемерность подходов. Хотя, тот же трактат по даосской алхимии бессмертия, который я приводил, при должном внимании вполне практичен и может служить учебным пособием, для этого он и написан.

Ответ для 9-10 летнего мальчишки я как раз и дал, описав самые базовые приёмы для активации и обнаружения у себя наличия ЭТ (энергетического тела, энергии). Практика, в данном случае, единственное мерило истинности, опыт тела не заменит ни что. Нужно пробовать и разбираться или не пробовать, если есть отторжение. Никаких гарантий в этом деле никто не даст.


--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 20:20:23 ---А чем плоха идея с энергетическим телом человека? Такое же, как мясное, но больше, сложнее и интереснее.

--- Конец цитаты ---
Звучит как фотонный гамбургер. Только прежде чем говорить об "энергетическом теле" придется найти аналог или прототип.   
А заодно объяснить, что это за энергия, чем ее измерить и найти так же аналоги изученные и работающие в науке.
Ну и заодно хоть какую то теорию - с какого перепуга эта вся энергия вдруг в одно тело собралась.

--- Конец цитаты ---

На востоке это знание существует тысячелетия (если верить источникам) - задолго до появления нынешней науки с её измерительным подходом. Аналогом энергетического тела может служить представление некоторых учёных 19 в - начала 20 в о наличии некой "энергии жизни" типа электричества или эфира.
Но зачем искать аналоги тому, аналогов чему нет? Как ты думаешь, весь потенциал управления ВСЕМИ функциями организма, включая сознание, память, инстинкты, наследственность, подсознание, предчувствие, все функции всех клеток, органов, тканей и пр. и пр. и пр... - всё это сосредоточено где? Чем руководствуется каждая биосома, клетка, белок, фермент, железа и пр. в своём безумно сложном взаимодействии со всем окружающим многообразием и в своей постоянной деятельности, с учётом всех возможных вариаций, сбоев, форс-мажоров и пр.? ДНК - лишь носитель информации, как айтишник тебе скажу, что её потенциала кодирования на это не хватит. Это не динамическая комбинационная система, а статическая линейно-последовательная, она не может регулировать варианты.
Вспомнив эффект Кирлиан, когда удаётся получить снимок энергетического слепка ампутированных конечностей, можем предположить наличие не только электрической активности клеток, но и некоторого общего "поля", связанного с телом, но не являющегося его производным.
Что и является определением энергетического тела.

Измерять характеристики энергетического тела наука не может/не хочет, так как подвержена догматизму и обслуживает корыстные интересы власти. Хотя, тот же эффект Кирлиан, измерение характеристик акупунктурных точек - всё это и есть проявления энергетики.
Если ты хочешь увидеть научную работу по исследованию энергетического тела с замерами, экспериментами, теорией и пр., то этого нет. Есть даосские, цигунские и многие другие трактаты с очень подробными схемами строения всей структуры энергетического тела человека. Так как системы, родившие это знание, доказали свою состоятельность в плане знаний человеческого тела, то мы вполне можем признать их научными и принять в качестве доказательства.


--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---Звучит гармонично. Ведь когда то Он себя видимо тоже сам создал. И создавал волей своей - вниманием собранной силы мысли.
Но это требует очень подробных и простых объяснений с примерами. Чтобы нам не уплыть в аналогиях кому куда вздумается.

--- Конец цитаты ---

У меня нет информации, касательно чертежей творения мира... :pardon:


--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---О чем и речь. Мышонку никто не мешает использовать воду для питья. Хотя он не может объяснить что есть "HOH" на уровне валентности. 
Но мы говорим о вещах не данных нам так же как инстинкты. О вещах для которых надо сидеть в позах или стоять в них специально.
И если начинать варить чего попало подбрасывая в котел, то велика вероятность сварить не суп, а кошачий помет с ядовитой травой.
Прежде чем варить все таки надо знать что и зачем. Ну в общем хотя бы. И для этого не надо владеть всеми основами органической химии.

--- Конец цитаты ---

Если миллионы монахов, йогов, даосов, отшельников, дервишей, суфиев, подвижников и энтузиастов за тысячи лет летописей и за столетия документально фиксируемой истории подтвердили своим опытом наличие явления и основные вехи на его пути, которые описаны в разных системах саморазвития, то нельзя считать этот путь блужданием в темноте.

Развивая внимание, получим, как минимум, развитое внимание. Как максимум - восприятие той части реальности, которая отсутствует в обыденном опыте. Ещё раз повторю очевидное - нет научных трудов по этой теме. Есть трактаты, книги практиков и теоретиков разной степени качества и доверия. Есть куча форумов с отчётами практикующих. Большего для работы и не нужно.


--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---Вот о цельном и понятном как раз и хотелось бы. Что может существовать некое энергетическое тело - мысль допустить можно.
И даже об управлении им "чем то там" тоже очень энергетическим. Но должно же быть и научное объяснение, хоть примерное.
Да пусть будет вагон эзотерических представлений. Но на этот вагон должно быть хотя бы одно внятное научное повествование.

--- Конец цитаты ---

Научно - это как? Официально обласканное? Нет таких.


--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 04:29:27 ---Физики еще те фокусники - не хуже цирковых. Но шапито отличается от университета, хотя и там и там могут творить фокусы.
Разница в том, что в университете наблюдают "магию" и пытаются познать и объяснить ее и хотя бы фактологически систематизировать.
А в цирке показывают внешность магии скрывая ее суть за выражениями типа "удар лапы синего дракона при второй восходящей луне".
Я категорически против того что бы любое обсуждение серьезных и пока еще не познанных тем превращать в шапито.
Мир непознанного огромен, но черпать из него надо прежде всего научным ведерком.

--- Конец цитаты ---

Что такое научный подход? Это набор догм или методика познания мира? Если первое (что и наблюдаем в окружающей повседневности), то в топку её. Если второе, то даже моя краткая стартовая заметка в теме абсолютно научна, так как строится на теории и подтверждена практикой. Мы же говорим только об объективно фиксируемых явлениях, а не о фантазиях. Только фиксируются они не приборами (за отсутствием таковых), а сознанием. Но и любое показание прибора также фиксируется сознанием и без него смысла не имеет.
Как я уже упоминал, мне удалось, в числе прочего, получить подтверждение существования ЭТ в виде избавления от некоторых физических проблем. Разве это не научный подход - проверка результатом? В монографию данный факт не вошёл, но это важно?

Mark!:
Встречный вопрос. Какой конкретный вывод я должен сделать из всего вышесказанного?

empty:

--- Цитата: Mark! от 06 Июня 2019, 12:43:12 ---Встречный вопрос. Какой конкретный вывод я должен сделать из всего вышесказанного?

--- Конец цитаты ---

Разве ты что-то должен? Мне и самому интересно, какой ты сделаешь вывод. Надеюсь, поделишься. :-)
Я же ответил на твой вопрос, не более.

Mark!:
Схему все равно не вижу. Какие то куски не сложенные в единую стройную систему.

empty:
Продолжим. :-)

Восприятие энергии - вопрос очень неоднозначный в том плане, что это тема у всех на слуху и очень сильно опошлена. У многих она вызывает образ некой работы воображения: сидят люди, фантазируют, развивают (в лучшем случае) свой моральный облик. Вроде как самые продвинутые достигают каких-то способностей, но сами мы не видели, да и минздрав не подтверждает...
На самом деле развитие ЭТ (энергетического тела) во всех видах - вещь сугубо практическая и никакого отношения к фантазиям не имеет. Всё дело в том, чтобы получить первый опыт восприятия своей (и окружающей) энергетики. Тут человеку приходится полагаться на веру, интерес или что-то ещё.
Способов для этого (получить первый опыт) масса. Один из основных был описан в первом посте - тактильная визуализация. Смысл его в том, что ЭТ и ФТ (физическое тело) тесно интегрированы и, воздействуя определённым способом на одно (ФТ), мы как бы подталкиваем другое (ЭТ). Тонкость в том, чтобы воздействие осуществлялось энергетическим органом - Вниманием. Вот со вниманием у многих проблемы - оно слабое, недисциплинированное и не способно к долгой концентрации.
По большому счёту, значительная часть йогических и многих других приёмов состоит именно в этом - дыханием, движениями, сканированием тела с помощью внимания и пр. - исподволь подтолкнуть энергетику, пользуясь её интеграцией с телом. Через некоторое время, даже на начальных этапах, практик начинает ощущать энергию напрямую и может работать с ней непосредственно, но дыхание и позы всё равно оказывают воздействие на ЭТ, даже ещё более мощно.

Лучшее подспорье в развитии ЭТ - прокачка внимания. Есть 2 принципиально разных подхода: 1. развивать внимание традиционными методами и 2. воспользоваться Тольтекским подходом (из книг Карлоса Кастанеды):

1. Хорошая методы описаны у О. Г. Бахтиярова в книгах "Деконцентрация" и "Активное сознание". https://www.koob.ru/bahtiyarov/
Есть несколько программ-тренажёров, позволяющих развить как навык концентрации, так и деконцентрации: "Суперпамять" и некоторые другие.
2. Метод называется пристальное созерцание. Нужно взять любой предмет, но не изготовленный человеком, чтобы он не нёс в своём образе много смысловой нагрузки. Например - камень. Я использую кристалл кварца, можно взять гальку. Вариантов масса, на вкус. Размещаем предмет в поле комфортного зрения и рассматриваем его, медленно поводя глазами по его объёму. Не думаем, не оцениваем, только чистое созерцание. Нужно выключить все мысли, образы и прочее, только смотрим, ловим сам факт своего созерцания и поток приходящей информации. Если делать это достаточно качественно и долго, то сознание начнёт изменяться, восприятие сузится до довольно узкого створа и станет очень интенсивным. Описать это состояние адекватно невозможно - в языке нет понятий для опыта вне смысловой нагрузки.
Во время практики, если даже удастся победить лезущие мысли (а это будет суровая борьба), возможен приход пугающих образов - о собственном сумасшествии и даже смерти, об опасности погрузиться туда, откуда не выбраться. Это всё - гримасы ЭГО, теряющего привычный безграничный контроль, это нужно просто игнорировать.
3. Дополнительно можно воспользоваться методикой разделения внимания, у неё есть масса вариантов:
3.1. Воспользуемся нашей зеркальной симметричностью. Есть теория о раздельности наших полушарий мозга: правое-де творческое начало, а левое-де логическое начало, соединённые мозолистым телом, скорость обмена информацией через которое и влияет на синергию мышления. Так это или нет, но одновременная асинхронная работа 2 руками выносит мозг начисто и этим воспользуемся, для тренировки.
Соедините указательный и большой палец на одной руке и средний и большой на другой, разведите их перед собой на уровне груди. Хлопок в ладоши и меняете порядок пальцев: средний и большой на первой и указательный и большой на второй. Потом наоборот и так дальше, постепенно наращивая темп.
3.2. Найдите "парадоксальную" картинку, где соединены 2 чёрно-белых образа. Сосредоточьтесь на одном из них минут на 5, полностью игнорируя второе. Сбились - заново. Когда получится, активируйте другой образ и повторите опыт с ним. Потом переключайтесь с одного на другое в разных режимах скорости.

По всем классическим канонам различных систем, ЭТ тело имеет ярко выраженные "органы": каналы, чакры, хранилища и пр. Один из довольно простых и эффективных способов подтолкнуть свою энергетику и, заодно, почувствовать нечто "эдакое" нефизическое - воспользоваться дыхательной техникой, совмещённой с тактильной визуализацией. Предлагаю на пробу 2 варианта. Первый позволяет накачать энергией нижнее хранилище, а второй - активировать чакру. Прокачать и активировать - это в идеале, задача первых этапов в в приведении их в тонус и получении фиксируемого отклика:

1. Сидя или лёжа, можно стоя в позе наездника. Дышите только низом живота, грудь и плечи неподвижны. Проталкивайте ощущение течения воздуха в самый низ живота - в подпупочную зону. Свяжите ощущение потока воздуха внутри тела с движением мышц живота. "Протолкните" воздух в нужное место на вдохе, а на выдохе постарайтесь распределить ощущение мягкой энергии в животе.  Хорошо визуализировать поток ярко-красной энергии, вливающейся вместе с дыханием и разгорающейся в огненный шар.
2. На вдохе воссоздайте ощущение того, что втягиваете воздух через одну из чакр, например - анахату, расположенную своей внешней проекцией на теле примерно в районе центра груди, чуть выше солнечного сплетения. Вдох - втягивание энергии и воздуха прямо сквозь рёбра внутрь, выдох - распространение втянутого по всему телу. Хорошо визуализировать поток светлой (синей) энергии, вливающейся вместе с дыханием.

После 10-15 минут выполнения расслабьтесь и прислушайтесь к ощущениям. Вполне возможны очень яркие и необычные спецэффекты, но это очень индивидуально. Накопления энергии, в прямом смысле этих слов, при этих практиках не происходит, но все энергетические процессы активируются.

 (whew)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии