Форум > Организм человека
ДАО и даосские практики.
Mark!:
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 10:36:00 ---Как раз нет. Вот тут-то и кроется точка преткновения для большинства интересующихся. Природа явления не электрическая, хотя электрический потенциал организма никуда не девается и участвует в процессе.
Фундаментальное понятие всех подобных практик состоит в том, помимо физического тела мы имеем и тело энергетическое, которое не является производной электрохимических процессов клеток. Внимание, в таком случае - полноценный энергетический орган, который, при должном развитии, может как приносить нам информацию об объекте сосредоточения внимания (прямая связь), так и непосредственно влиять на этот объект (обратная связь).
--- Конец цитаты ---
В такой формулировке не могу понять и осознать. А если не могу, то не понимаю, что и почему делать.
И невозможно построить стройную технологию. А только то, что ясно можно осознавать, улучшать и сознательно использовать.
--- Цитата: Егорка от 05 Июня 2019, 12:10:43 ---Вот да, Марк, есть у тебя странный момент. Ты все время пытаешься все опустить на физический уровень, но вместе с тем иногда упоминаешь и нематериальные энергии. Но когда кто-то другой об этом начинает говорить, ты тут же делаешь вид, что ничего про энергии не знаешь. Но зачем?
И, кстати, Норбеков еще такие практики проповедовал на своих занятиях и в книжках.
--- Конец цитаты ---
Если мы не будем опускать теории в практику, то не сможем отфильтровать толпы шарлатанов.
Религию уже низвели именно так из области технологий в театрально художественный и социально гуманитарный проект.
Но технологий работы с духом своим и телом (а начинать таки с тела надо) вообще нету, особенно в западных церквях.
Я ведь тоже не мог внять в толк, за что зацепиться в религиях и священных писаниях пока не начал читать их как учебник биологии.
И делать это начал с карандашиком, по одной странице в день. Священник которому я поведал об этом стал очень серьезным.
А в конце дал мне наказ именно так и продолжать дальше - в день не больше одной странички, с карандашом и помалкивать.
Вот последнее только не всегда выполняю.
Егорка:
А, то есть наличие духа ты не отрицаешь? Уже хорошо.
empty:
--- Цитата: Егорка от 05 Июня 2019, 12:10:43 ---Вот да, Марк, есть у тебя странный момент. Ты все время пытаешься все опустить на физический уровень, но вместе с тем иногда упоминаешь и нематериальные энергии.
--- Конец цитаты ---
Ага, я тоже заметил. :D
--- Цитата: Mark! от 05 Июня 2019, 12:23:52 ---В такой формулировке не могу понять и осознать. А если не могу, то не понимаю, что и почему делать.
И невозможно построить стройную технологию. А только то, что ясно можно осознавать, улучшать и сознательно использовать.
--- Конец цитаты ---
Почему электрическую активность организма ты можешь представить (хотя само электричество не меньшая тайна, чем дух и его природа нам также неизвестна), а энергетическую - нет? В чём принципиальная разница? Разве можно представить, что нам известны все проявления мироздания и оно ограничивается только повседневным опытом? Из курса физики даже понятно, что материя - суть сгущённая энергия, так почему не быть энергии чуть менее сгущённой, чем плотная материя, но столь же реальной?
Материализм - очень экзотический вид религии, основанный на странных и фантастических предположениях. Он ещё более экзотичен и невозможен, чем любое восточное учение...
Скажу тебе более, даже жизнь вне тела не только возможна, но и существует во множестве. Я встречался лично с её проявлениями. Материальных доказательств не имею, ясное дело... :pardon:
Mark!:
--- Цитата: Егорка от 05 Июня 2019, 12:37:22 ---А, то есть наличие духа ты не отрицаешь? Уже хорошо.
--- Конец цитаты ---
Когда то мечтал что бы Он ну хоть как явился мне - ни знамений, ни сошествия духа - ничего вообще по жизни словно я чужой ему.
А потом нежданно получил два удара по голове с чистого ясного неба, да настолько реальных и так было больно несколько дней.
Так уже других доказательств не требуется. Он и явил себя, и сделал именно то чего мне не хватало в самый трудный момент.
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 12:58:00 ---Почему электрическую активность организма ты можешь представить (хотя само электричество не меньшая тайна, чем дух и его природа нам также неизвестна), а энергетическую - нет? В чём принципиальная разница?
--- Конец цитаты ---
Принципиальная разница в способе распознавания и обнаружения. Все это для электричества вполне материально и приборно.
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 12:58:00 ---Материализм - очень экзотический вид религии, основанный на странных и фантастических предположениях.
Он ещё более экзотичен и невозможен, чем любое восточное учение...
Скажу тебе более, даже жизнь вне тела не только возможна, но и существует во множестве. Я встречался лично с её проявлениями. Материальных доказательств не имею, ясное дело... :pardon:
--- Конец цитаты ---
Не соглашусь по поводу материализма.
И даже скажу больше - только отъявленный и самый прожженный материалист может быть по настоящему религиозным.
Ибо доказательств наличия Создателя много. А успешных попыток опровергнуть тварность нашего мира - нет вообще ни одной.
Поэтому самые материалисты и могут быть самыми религиозными. Материалисту даже не надо быть верующим - не за чем.
А вот самые фанатичные верующие это атеисты. Ни одного факта подложить под свою теорию не могут, но все равно в нее верят.
Собственно я о чем - нам в любом случае надо перекладывать непонятное на понятный язык - другого пути в науке просто нет.
Поэтому хотелось бы уточнить еще раз по поводу того что было сказано в последних сообщениях о внимании и сути этого явления.
empty:
--- Цитата: Mark! от 05 Июня 2019, 13:21:43 ---
--- Цитата: Егорка от 05 Июня 2019, 12:37:22 ---А, то есть наличие духа ты не отрицаешь? Уже хорошо.
--- Конец цитаты ---
Так уже других доказательств не требуется. Он и явил себя, и сделал именно то чего мне не хватало в самый трудный момент.
--- Цитата: Роман от 05 Июня 2019, 12:58:00 ---Почему электрическую активность организма ты можешь представить (хотя само электричество не меньшая тайна, чем дух и его природа нам также неизвестна), а энергетическую - нет? В чём принципиальная разница?
--- Конец цитаты ---
Принципиальная разница в способе распознавания и обнаружения. Все это для электричества вполне материально и приборно.
--- Конец цитаты ---
Ты как-то зафиксировал приборно факт получения по голове? Или хватило самого факта?
--- Цитата: Mark! от 05 Июня 2019, 13:21:43 ---Поэтому хотелось бы уточнить еще раз по поводу того что было сказано в последних сообщениях о внимании и сути этого явления.
--- Конец цитаты ---
Могу только дать своё понимание явления, основанное на трудах уважаемых мной авторов и на личных наблюдениях.
Внимание - не просто функция мозга (что просто слова, ничего не объясняющие), как безосновательно утверждает официальная наука. Безосновательно - потому что у них нет ни серьёзной теории, ни фундаментальных исследований на тему изучения сознания вообще и внимания в частности. Только более-менее примитивные догмы.
Так вот, внимание можно рассматривать как энергетический феномен, имеющий двустороннюю связь с окружающим. То есть, говоря простым языком, можно вниманием дотронуться до чего-то и не только получить информацию о предмете/явлении, но и воздействовать на него вполне явным способом. Как ты на дирижёра, например.
Есть хороший приём, чтобы чуть более полно почувствовать природу этого явления. Выбери 2 предмета в поле зрения, на достаточном расстоянии друг от друга, не менее 45'. Внимательно смотри на один из них, потом, не сводя направления взгляда от него, попробуй переместить фокус своего внимания (не зрения!) на другой предмет, глаза при этом не должны сдвигаться. Если и когда получится, поймёшь, что второй условный луч (луч внимания) оказывается вполне ощутимым, им можно управлять, его можно почувствовать, он имеет некое ощущение и характеристики.
Ещё один приём. В процессе какой-то деятельности, например, сидя за ПК, попробуй выделить часть своего внимания и зафиксировать его в какой-то точке стола на продолжительное время. Можно представить какой-нибудь предмет, только очень тщательно. При этом основное внимание должно быть направлено на основное занятие. Если быть упорным и не соскакивать вниманием со второй точки, то в какой-то момент из неё пойдёт вполне ощутимая информация, например ты забудешь о ней, но внезапно "заметишь" на столе воображаемый ранее предмет. Взгляд как бы зацепится за него. Самое забавное (я находил такую инфу), когда воображаемый предмет сможет найти другой человек. Это есть в практиках ДЭИР, на начальных ступенях.
Кстати, примерно на таком принципе основано создание тульп в Тибете. Это когда своим вниманием и, соответственно, энергией накачивают несуществующую в физической реальности сущность - создают квази живое существо. Их даже возможно увидеть физическим зрением.
Навигация
Перейти к полной версии