Форум > Технические вопросы
Изменения в правилах о действиях Хранителей.
Наташа:
--- Цитата: Mark! от 25 Мая 2018, 15:28:06 ---
--- Цитата: Наташа от 25 Мая 2018, 15:01:34 ---А к чему продолжать все эти игры в голосования, если вы с Игорем все равно уже вовсю действуете в обход правил?
--- Конец цитаты ---
Какой конкретно пункт нарушен если удаляются пустые и не полезные для форума сообщения?
--- Конец цитаты ---
Фразы "я вас не понял(а)" не являются пустыми и не полезными. Однако они удалялись, потому что Игорю показалось, что после того, как он подредактировал твое сообщение, всё стало понятным. Однако, если что-то кажется, не факт, что кажется правильно. Надо сначала спросить, а потом уже удалять. Таким образом нарушен тот пункт правил, где говорится, что хранитель не должен злоупотреблять своими полномочиями.
Что касается данного голосования, я в нем принимать участия не буду. Я с ним не согласна. Поскольку понятие "негатив" довольно расплывчатое. И при желании можно прицепиться к чему угодно, поудалять что угодно и забанить кого угодно. Или не прицепиться, а просто не так понять. Увидеть негатив там, где его нет - и далее по списку: удалить, забанить.
Mark!:
Нам надо просто определиться что есть негатив. И что есть пустые сообщения.
Если написано что не понял и просьба разъяснить то это нормальный контекст форума.
А если написано, что это белиберда какая-то или бред сивой кобылы = однозначно негатив.
Mark!:
--- Цитата: Наташа от 25 Мая 2018, 19:50:42 ---Ладно. Теперь по существу. Марк, вот ты неоднократно предлагал отредактировать правила. Я предлагаю все правила упростить по максимуму, оставить только самую суть. Вот, например, таким образом (это так, навскидку, быстрый вариант):
1. Форум обсуждает вопросы продления жизни человека, а равно ее улучшения и повышения ее качества путем использования натурального естественного природного максимально чистого питания.
2. Общение между участниками форума происходит исключительно при взаимно доброжелательном отношении. На форуме установлен тотальный запрет против мата и оскорбительных выражений в адрес любого из участников форума. В случае нарушения этого правила сообщение тут же удаляется, а нарушителю выносится устное предупреждение. При повторном нарушении данного правила нарушителю выносится бан от 1 до 7 суток по усмотрению хранителей.
3. Темы, не относящиеся непосредственно к вопросам ЗОЖ, обсуждаются в Болталке.
4. Все сообщения, не относящиеся к теме, переносятся хранителями в соответствующие ветки или в Болталку.
Ну и там про выборы хранителей дописать (взять из уже существующего). И всё. Потому что если мы начнем разбираться, где негатив, где не негатив, то это бесперспективное занятие. Поскольку понятие о негативе у разных людей может быть разным. А мат и явные оскорбления - вроде, всем понятны.
Ну как?
--- Конец цитаты ---
ДА в общем нормально. Только я против предупреждений старым членам форума.Новичкам логично сделать предупреждение - ну что бы опомнились.
А старички - все давно знают что можно и нельзя. И если нарушили то явно сознательно.Поэтому сразу бан на сутки. Или при более грубом нарушении вплоть и до 7 дней.
Наташа:
Так в том-то и дело, что такие понятия как "белиберда" и "бред сивой кобылы" у нас редко используются. Но бывает, человек напишет что-то, что им воспринимается как нормальное (в крайнем случае как скепсис или подколка), а другими - как негатив. Недавний пример - твоя фраза про человека и собаку. Не думаю, что ты специально вкладывал в нее негатив. И я негатива в ней не видела. А вот Игорь увидел - и отредактировал твое сообщение. И некоторые другие увидели.
Поэтому я и говорю, что негатив, если он не явный, понятие относительное. Для кого-то он есть, для кого-то нет.
Кстати, вот Ильдар как-то мне умную вещь написал - в ходе очередной дискуссии-перепалки. Примерно так: "Ты, наверно, думаешь, что я пишу свои ответы тебе очень быстро, с раздражением на лице, с наездом, как противнику. А на самом деле я пишу их тебе медленно, вдумчиво, с улыбкой, как другу". Ну это не дословно, это я общий смысл передаю. После этой фразы я представила себе Ильдара, как он пишет мне сообщения медленно, с улыбкой, как другу - и они перестали вызывать у меня раздражение, как раньше. И разговор пошел более конструктивно.
Так вот, когда одно и то же сообщение читаешь, представляя себе человека по-разному, то оно и воспринимается совсем по-разному. Надо учиться воспринимать собеседников как друзей, которые да, иногда могут ошибаться, но все же действуют без злого умысла, а не как противников-редисок, только и думающих, как бы насолить. :-) Я вот учусь. :-)
Наташа:
--- Цитата: Mark! от 28 Мая 2018, 09:28:59 ---А старички - все давно знают что можно и нельзя. И если нарушили то явно сознательно.
--- Конец цитаты ---
Согласна. Тем более, речь же идет о таких явных вещах как мат и оскорбительные выражения, которые всем понятны. А не о негативе, про который не всегда понятно, есть он или нет.
Ну что, тогда сейчас доработаю, еще раз выложу и, если других дополнений не будет, можно выставлять на голосование.
Насчет того, что давать желающим попробовать себя в качестве хранителя или нет - потом разберемся. Тем более, может, по результатам голосования уже и не надо будет разбираться, если большинство будет против.
Навигация
Перейти к полной версии