Форум > Технические вопросы
Изменения в правилах о действиях Хранителей.
И́горь:
--- Цитата: Mark! от 19 Мая 2018, 09:40:32 ---Я тоже хотел бы ограничится вообще одним пунктом - все решает Хранитель и точка.
--- Конец цитаты ---
И это было бы оптимальным.
--- Цитата: Mark! от 19 Мая 2018, 09:40:32 ---Но согласись, трудно будет объяснить почему нарушителю был назначен бан в 23 дня.
Там можно задать кучу вопросов. А если решение было коллегиально, то вопроса и не будет даже.
И это логично.
--- Конец цитаты ---
Нарушителю какая разница коллегиально или единолично принято решение о его бане? И почему исчезнут его вопросы, если оно было коллективным? К тому же, гораздо полезней, если нарушитель найдет ответы самостоятельно. Зачем вообще объяснять продолжительность бана и почему это легче сделать, если будет не 23, а , например, 7 ?
Наташа:
--- Цитата: И́горь от 20 Мая 2018, 01:44:25 --- Нарушителю какая разница коллегиально или единолично принято решение о его бане?
--- Конец цитаты ---
Очень большая разница нарушителю. Потому что нарушитель понимает, что хранитель мог ошибиться. Или взял вот, образно выражаясь, с бодуна влепил бан и сидит довольный. Или просто из личной неприязни влепил месяц вместо 8 дней. А остальные хранители вообще не в курсах.
А вот когда решение принимается коллегиально, то нарушитель понимает, что его случай все-таки хоть немного пообсуждали, решение приняли более взвешенно. И уже не будет у него мыслей о бане "с бодуна" или о сведении личных счетов.
--- Цитата: И́горь от 20 Мая 2018, 01:44:25 --- И почему исчезнут его вопросы, если оно было коллективным?
--- Конец цитаты ---
Вот поэтому вопросы и исчезнут.
Mark!:
Можно сделать два пункта.
1) Текст нарушения удаляется хранителем сразу. И провинившийся получает бан до 7 дней.
При этом делается запись в ветке о нарушениях с цитированием текста нарушения.
2) При необходимости бана на более длительное время хранители принимают решение коллегиально.
Наташа:
Я за.
Егорка:
Если бы хранителем был робот, то пункт 1, несомненно, имел бы право на жизнь. Но, как показала практика, хранители - такие же живые люди, как и все остальные, со своим пониманием жизни и даже правил. Поэтому пункт 1, как опять же, показывает практика, каждый из них трактует по-своему, зачастую весьма парадоксально для всех остальных. Поэтому я считаю неправильным принятие правил в предложенном виде.
Навигация
Перейти к полной версии