Форум > Технические вопросы

Обсуждение кандидатов в хранители на второе полугодие 2018 года

<< < (5/7) > >>

Наташа:

--- Цитата: Корво Аттано от 26 Мая 2018, 14:22:43 ---
Егорка
Марк
Мирина
Наташа
Феаннир
Николай
Геннадий

--- Конец цитаты ---

Максим, с Николаем не получится. Он не сыроед. А рекомендовать не сыроеда могут только сыроеды со стажем. Это по действующим правилам форума. А поскольку ты не сыроед со стажем, то рекомендовать других не сыроедов ты не можешь. Можешь рекомендовать только сыроедов. Феаннир тоже не сыроед, но его рекомендовали Марк и Лара, которые сыроеды со стажем, так что он остается в списке кандидатов.

Короче, если Николая не порекомендует сыроед со стажем, то включать его в список кандидатов нельзя.

Мирина_Мандарина:

--- Цитата: Наташа от 26 Мая 2018, 21:39:57 ---Короче, "танцуют все" (с) :))

--- Конец цитаты ---
Танцуем, сегодня мы с тобой танцуем ☺

Мирина_Мандарина:

--- Цитата: И́горь от 26 Мая 2018, 21:45:24 ---   
      Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.
      И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.

--- Конец цитаты ---
Так это уже было. Якут для Марка самый лучший и преданный напарник. Однако не выдерживает...

Наташа:

--- Цитата: И́горь от 26 Мая 2018, 21:45:24 ---         Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.     
--- Конец цитаты ---

Иметь возможности модерации и быть хранителем - это разные вещи. Хранитель обязан выполнять обязанности хранителя. Тот, кто имеет возможности модерации, не являясь при этом хранителем, не имеет права выполнять обязанности хранителя, хоть и обладает возможностями модерации.


--- Цитата: И́горь от 26 Мая 2018, 21:45:24 ---         И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.

--- Конец цитаты ---

Да, это примерно то же самое, что предлагалось раньше Мириной - дать возможность всем желающим по очереди побыть в роли хранителя какое-то время. Чтобы можно было оценить работу каждого из них как хранителя. Только Мирина говорила о "всех желающих", а Игорь - о выборе или  назначении, ну и плюс еще напарник.

В любом случае, по правилам форума если кто-то хочет каких-то изменений в правилах, надо формулировать эти изменения и выносить на голосование. Так что, если у кого есть желание - велком. :-) Что касается меня, то я поддерживаю идею Мирины, но заниматься организационными вопросами, связанными с предложением-голосованием за это нововведение, у меня нет.

Корво Аттано:

--- Цитата: Наташа от 26 Мая 2018, 22:06:30 ---
--- Цитата: И́горь от 26 Мая 2018, 21:45:24 ---         Марк имеет возможности модерации в любом случае. Выбирать его нет никакого смысла.     
--- Конец цитаты ---

Иметь возможности модерации и быть хранителем - это разные вещи. Хранитель обязан выполнять обязанности хранителя. Тот, кто имеет возможности модерации, не являясь при этом хранителем, не имеет права выполнять обязанности хранителя, хоть и обладает возможностями модерации.


--- Цитата: И́горь от 26 Мая 2018, 21:45:24 ---         И было бы разумно выбирать ( а лучше назначать) одного хранителя и дать ему право самому подобрать себе напарника, если он посчитает это полезным.

--- Конец цитаты ---

Да, это примерно то же самое, что предлагалось раньше Мириной - дать возможность всем желающим по очереди побыть в роли хранителя какое-то время. Чтобы можно было оценить работу каждого из них как хранителя. Только Мирина говорила о "всех желающих", а Игорь - о выборе или  назначении, ну и плюс еще напарник.

В любом случае, по правилам форума если кто-то хочет каких-то изменений в правилах, надо формулировать эти изменения и выносить на голосование. Так что, если у кого есть желание - велком. :-)

--- Конец цитаты ---

Весь фикус-пикус в том, что Марк не хочет напрямую управлять своим форумом, он хочет играть в демократию, поэтому приходится кого-то предлагать, выбирать и так далее. Поэтому такое нагромождение всяких правил, а вопросы решаются так долго. Для меня важно, чтобы управленец был благоразумным человеком, а как он питается, это второй вопрос. Заметьте, у нас ведь все разборки возникают не из-за питания, а из-за личных тараканов отдельных людей, которые (тараканы) тоже не имеют отношения к питанию.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии