Форум > Общий раздел

Оргон, Райх, антенны и генератор Лаховского + измеритель жизни.

<< < (4/21) > >>

Mark!:
Продолжим дальше.

Считается что в оргонит надо обязательно класть кристаллы и они там за счет какого пьезоэффекта и далее и тому подобное. Вот попробовал разобрать эту тему по косточкам...


Пьезоэлектри́ческий излуча́тель, пьезоизлуча́тель — электроакустическое устройство, способное воспроизводить звук, либо излучать ультразвук, благодаря обратному пьезоэлектрическому эффекту. Говоря проще - он работает на электрическом токе. Мало того только на переменном. В конструкциях хоть с кристаллами, хоть без кристаллов тока нет. Ибо в статичном положении пьезоэффекта не бывает.

Пьезоэлектри́ческие преобразова́тели — устройства, использующие пьезоэлектрический эффект в кристаллах, керамике или плёнках и преобразующие электрическую энергию в механическую и наоборот. Так же требуют наличия электрического тока либо периодического воздействия. И в статичном положении ничего не делают.

Говоря проще - физика подтверждает, что если зажигалку с пьезоэлементом положить и не трогать шаловливыми ручками то она не будет производить искру. Причем зажигалку эту можно замотать в кучу проводов, опутать катушками мебиусов и даже утопить в эпоксидке с золотой стружкой. Тока в неподвижном пьезоэлектрическом элементе не будет все равно. Что бы появилось напряжение надо физически начать действовать с переменной нагрузкой. В общем физика говорит нам, что попытка чего то получить от кристаллов в статике это неграмотность и бессмысленное украшение. На первый взгляд именно так и выглядит.

Ставим крест на кристаллах? Пока еще нет!

Давайте проанализируем чуть дальше чем одинарное действие на пьезокристаллы. Допустим мы имеем дело не просто с брошенным в эпоксидку кристаллом. А наш некий гипотетический кристалл установлен в металлическую катушку. И если на эту катушку будем подавать импульсно электрический ток, то в таком виде кристалл представляет собой индукционный вибратор. В этом случае при прохождении импульса тока индукция от катушки может вызывать в кристалле либо сжатие, либо растяжение (кристаллы разные и реагируют тоже по разному). Любое вещество при приложении к нему магнитного поля начинает изменять свои линейные размеры. Называется этот эффект в физике - Электростри́кция! И если пьезоэффект наблюдается только в кристаллах с определённой симметрией и диэлектриках. То электрострикция присутствует во всем, что нас окружает.

Жаль конечно, что связь между деформацией и электрическим полем является квадратичной. Линейная связь между деформацией и электрическим полем наблюдается в пьезоэлектриках. Поэтому получить дергающийся пиджак из шерсти в магнитном поле даже очень высокой интенсивности трудно. Хотя было бы неплохо если бы он сам мелко трясясь сбрасывал с себя пыль и становился чистым. НО вернемся к оргонитам.

Даже если наш кристалл не будет обладать пьезоэлектрическим свойствами, то все равно за счет электрострикции и импульсного магнитного поля мы получим напряженный кристалл. А затем если сбросим ток, то напряженный кристалл по логике должен расслабится. Но как мы знаем при изменении геометрических размеров кристалла сжатием либо растяжением тот способен генерировать пьезоэлектрическую энергию. А если это так, то при расслаблении на полюсах кристалла вновь должна образоваться разность потенциалов создаваемая возвращающейся к норме кристаллической решеткой кристалла. При этом все гомеопатические свойства материала кристалла будут переданы (модулированы) в магнитное поле, а оттуда в катушку и создаваемый в ней слабый электрический ток.

По сути мы можем получить с некоторыми кристаллами помешенными в обмотку и при импульсном воздействии на на них током сверхслабые генераторы электрического тока. Которые будут иметь очень быстро затухающие гармоники. И будут напоминать чем то мячик подброшенный над полом. Подброс делает электрический ток в обмотке. Затем мячик падает и снова подпрыгивает но уже значительно меньше. А затем еще меньше пока не останавливается на поверхности. Именно такой затухающий эффект образования магнитного поля и тока в окружающей обмотке будет образовываться.

Жаль, но к сожалению во всех описаниях оргонита, оргона и всего с этим связанного вместо физики в основном используются псевдонаучные мифы. И простого внятного и ясного объяснения я не нашел ни на одном сайте любителей органитов.  Собственно почему пришлось самому это все разбирать и формулировать. Помогать как я вижу никто не хочет. Но теперь это уже внятная и понятная физика без всякого налета магии или псевдонаучности. Такое явление вполне можно изучать !!!

Однако даже для такого явления требуется прямой выход обмотки за пределы оргонита для его запитки электрическими сигналами. Тогда как не запитанный током проводник может рассчитывать лишь на индукцию в магнитном поле окружающей среды. Чего слишком мало для внятного воздействия на кристалл. И что самое главное - магнитное поле окружающего пространства не имеет выраженного импульсного пика подачи сигнала. Магнитное поле вокруг это обычный шум без выраженных пиков или провалов.

Поэтому рассчитывать, что кристалл чего то будет производить внутри обмотки вряд ли можно. Хотя можно подумать о катушке Теслы - у нее не большая высота. И она будет в узком месте в своем центре хорошо контактировать с кристаллом. А за счет округлых широких частей катушки возможно будет способна снимать магнитное поле даже не самых мощных источников. Причем чем ближе к таким источникам, тем сильнее будет работать сама катушка, а следовательно и кристалл. И это может явиться проблемой для кристалла. При перевозбуждении который может просто разрушится если будет зажат в чем то и не будет иметь возможности свободно расширяться. Что похоже у некоторых и произошло. Только вместо физической причины владельцы поломавшихся кристаллов решили обнаружить там нечто вне обычной физики.
 
Что же касается кристаллов брошенных просто так в изготавливаемый оргонит, то им индукционно наводится не от чего. И сжимать их импульсно тоже нечему. Поэтому ожидать от них какого физически обоснованного эффекта трудно.

 
Ну хорошо... в итоге сжали мы кристалл, и даже магнитным полем его треснули.

Но причем тут оргон?

Mark!:
Подведу промежуточные итоги.

1) Реальных внятных инструментальных методов измерения оргона у присутствующих (включая меня) - нет.
Отсюда следует, что тогда и самого оргона может не быть. Но справедливо и обратное утверждение.
Если у человека нет рулетки или штангенциркуля это еще не означает, что не существует расстояний и разных размеров. Поэтому по пункту наличия оргона и тем более его количества мы пока остаемся на том же месте с которого начали. А посему тему оргона закрыть как лженаучную оснований нет. И будем копать дальше в ту же стороны - фактов и логики. Для себя решаю так - буду по прежнему считать оргон еще не познанной научной концепцией на грани с известной физикой. 

2) Ответа на мой вопрос - почему серебрянка не работает как оргонит так никто и не дал. Шутки и отсылки в энциклопедию оргонострения за ответы зачитывать не представляется возможным. Что то мне подсказывает, что на вопрос "почему шина давление не держит" были бы намного более внятные и ясные ответы. Почему серебрянка или улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не работают как оргонит ответа так никто и не дал.

Если исходить из постулата пункта 1 - оргон существует. И проблемы пункта 2 - непонятно почему серебрянка не работает. То надо подвергнуть серебрянку системному анализу. Из которого видно что требования наличия частиц металла в органике соблюдены. Однако у Райха мы не видим в оригинале не одного устройства с мелкодисперсным металлом и не генетической органикой. А это наводит на мысль, что изначальное направление мысли было изменено авторами оргонита. Которые не были учеными.

Так вот если вернуться к постулатам Райха получается следующее "органика" накапливает оргон. Мясо, масло, дрова - органика. Но между ними гигантское различие заключающееся в том, что одна органика генетико-содержащая. А другая органика пустая! Так к примеру глифталевый или алкидный лак, эпоксидка, канифоль, полиэфирные смолы - все они генетически пусты. А Райх в своих экспериментах строил ящики не из покрашенного генетически пустой органики металлического короба. А из генетически содержащей древесины. Так вот переходя на микроуровень мы видим огромные различия в структуре материала.
Генетически пустые материалы не имеют внутренней структуры ни на микро ни на макро уровне. А генетические имеют структуру!

И при внимательном рассмотрении мы видим в любой генетической органике одну и туже структуру - спираль! В общем кого бы не изготовлял наш Главный Вселенский Токарь, в итоге мы получаемся сделанными из "токарной стружки".



Собака и плесень, дерево и водоросль, пук и медуза, червяк и птица, микроб и человек = все сделаны из этих самых спиралей. Тогда возникает вопрос - а что нам дает и к чему обязывает все живое на планете такое непонятное и одинаковое строение? Быстрый поиск похожий по устройству предметов или объектов странным образом выводит нас на антенны. Неправда ли похоже?




Хотя мой старый знакомый физик работающий в комиссии евросюза на циклотроне всегда при этом разговоре хитро улыбается. Дело в том, что антенны это "немного магия". И никогда антенна не работает именно так как она рассчитывалась на бумаге. Всегда преподнося какие то новые неожиданные свойства. Поэтому он называет все, что связано с антеннами "магией физики".

Тем не менее если уж мы говорим об антеннах, то важен вопрос размеров. Ибо физика говорит о комплиментарности. Говоря проще - какая длина волны - такая в идеале и должна быть длина и принимающей и излучающей антенны. Могут быть конечно и кратные в разы, но это уже не тот "импеданс" и прочие "добротности". Да и мощность-чувствительность падает. И прежде чем попытаться ответить вопрос "о серебрянке" предлагаю взглянуть на размеры наших генетических "спиралей". Которые независимо от нашего желания всегда были и будут нашими биологическими клеточными антеннами.



Какие интересные размеры однако... нанометры... При этом если заглянуть в "вики" и напомнить себе то чего некоторые совсем не знали - получается, что 1 нанометр равен конструкции из десяти молекул водорода выстроенных в линию. Всего 10 молекул водорода!!! Вы предоставляете какой уровень размеров наших антенн?!!!  А теперь самое интересное. Какие же волны комплиментарны таким размерам антенн? Что это за диапазон?



При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно! 
А это интересная подсказка для усиления устройств работающих с оргоном (если он действительно есть в природе). Фотонов напихать в оргонит можно запросто и совсем не дорого.
 
Так все таки! Чего же серебрянка как оргонит не работает?
Мое мнение такое - вероятнее всего органика применяемая в краске не подходит в силу отсутствия в ней генетики. А говоря проще (теперь уже должно быть понятно читавшему) не подходит то что нет в ней нано-антенн способных улавливать оргон. Хотя не исключено что и наполнитель не являющийся индукционной конструкцией, в отличие от спиралей, тоже не работоспособен. И на это очень похоже. Хотя тогда не должно быть эффекта и от шариков-болтиков который любят класть в оргонит его создатели. 


Вот такая логическая цепочка. Правда она еще далеко не полная.
Но думается исходя из "антенного" понимания можно будет проектировать и делать устройства работать с волнами этого диапазона. Правда есть и проблемы - высокие частоты трудно регистрируются. Радио работающее на частоте 3-300 пикагерц еще не придумано. А вторая проблема - мы вступаем на территорию нейтрино. Поймать которое пока еще не может никто, ибо оно прошивает все на пути.

зы
Как я завидую тем кто видит оргонные вихри невооруженным глазом.

Николай:

--- Цитата: Mark! от 06 Февраля 2018, 21:28:48 ---Подведу промежуточные итоги.
....
 А вторая проблема - мы вступаем на территорию нейтрино. Поймать которое пока еще не может никто, ибо оно прошивает все на пути 
--- Конец цитаты ---
Как это никто?! Регистрируют, считают...
см. ИФВЭ. Нейтринный детектор "Барс" ,  Пропан-фреоновая пузырьковая камера "СКАТ" - я на них работал. Ещё до "перестройки". Наверняка потом было много других...

Mark!:
Вах! Вах! Вах!
Так это же здорово. Может можно как то тогда объяснить, что именно мог модифицировать сам РАйх
в своем счетчике гейгера что бы ловить оргон? Ну хотя бы гипотетически?   

Как было бы здорово сделать прибор и регистрировать наличие того самого оргона - той самой жизни.

Николай:

--- Цитата: Mark! от 06 Февраля 2018, 22:04:11 ---Вах! Вах! Вах!
Так это же здорово. Может можно как то тогда объяснить, что именно мог модифицировать сам РАйх
в своем счетчике гейгера что бы ловить оргон? Ну хотя бы гипотетически?   

Как было бы здорово сделать прибор и регистрировать наличие того самого оргона - той самой жизни.

--- Конец цитаты ---
Конечно счётчик Гейгера для нейтрино - не счётчик.  Я написал, что для нейтрино в физике элементарных частиц давно делают серьёзные физ. установки.
А эзотерикой и шаманством я уже не интересуюсь.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии