Форум > Дневники сыроедов жизнеедов и веганов

Феаннир

<< < (11/52) > >>

Феаннир:
Будь у меня писательская жилка, наверное, писал бы легче и больше и все сразу, а так где-то не хватает чего-то и требуется собирать и время и момент, и вдохновение... даже для простейших вещей.
В общем, буду стараться все выложить, что знаю, но постепенно. И даже не знаю, сколько места это займет. И от общего интереса, наверное, тоже зависит. Спасибо за помощь в этом.

В общем, изначально Бог дал людям сыроедческое питание. Со времени же падения людей появились искажения и одно из них - неумеренность, происходящая явно из привязанности к удовольствиям. Испытать понравившийся вкус снова и снова, хотя желудок уже полон - дело нехорошее. Избыточность в желудке не дает возможности всей массе съеденного быть обработанной как надо, что приводит к тому, что необработанная как надо еда может забродить или загнить.
То есть умеренность, воздержанность в еде является одним из ключевых факторов. Неумеренность, насколько я помню впечатления от древних писателей, считалась всегда пороком, что и в Библии также отражено. Можно привести такие выражения - "выкатились от жира глаза их, бродят помыслы в сердце" - в Псалмах, "без страха утучняют себя" - в послании Иуды, и что приходится делать с нашим телом - "усмиряю и порабощаю тело мое" у апостола Павла. Тело может капризничать, бунтовать, поэтому его приходится на первых порах брать под контроль. Но по мере возвращения здорового вкуса к простым вещам это проходит. Тело бунтует лишь на фоне нездоровой пищи, искаженной сковородой и сложными смесями, несовместимыми.

Другой фактор здорового питания, который в Библии уже не найти, однако выводится из простых наблюдений за своим животом - раздельность продуктов, чтобы не смешивать разнородные (как в РЗ это названо) продукты. Раньше в молодости, хотя я адвентист очень давно, об этом не слышал и никто не замечал, хотя книги все же имелись (мало, по причине запрета религиозной литературы). Читал первый раз потом сам - не заметил. И даже был вопрос - неужели раздельное питание, столь рациональное и четкое, никак не отражено у автора книг по РЗ? Теперь же вижу, что это вещь принципиальная в работах по РЗ, и сам удивляюсь, как люди не замечают этого.

Следует отметить еще то, что раздельное питание в Библии отсутствует. В принципе дело обстоит так, что действительность и реальность нашего мира - самый главный аргумент, и сама Библия существует в русле реальности. Иначе Библию можно трактовать отдельно от действительности и немало людей делают это, считая, что Библия и жизнь вещи слишком разные, Библия - высоко, а жизнь низка и приземленна и вместе им не по дороге. Однако Елена Уайт, являющаяся фактически автором РЗ, показывает, что это вещи тесно связанные. Поэтому если жизнь дает в чем-то урок, то это, как бы выразиться точнее, тоже Писание, если оно не противоречит сказанному там. Поэтому понимание раздельности питания из-за самой природы нашего ЖКТ должно пониматься, по РЗ, как библейский факт. Все законы мира заданы Творцом, и даже если этот закон обнаружен не в Писании, а в жизни, в теле, в ЖКТ, то все равно этот закон библейский, т.к. Бог назван Законодателем в Библии. На мой взгляд, это неплохой принцип.
Может, скажут, что так можно далеко зайти, затолковаться, но на мой взгляд важно не то, что можно придумать и насколько исказить дело, а насколько много возможностей у обладаемых разумом увидеть общие точки к согласию.

Множество людей подтвердят, что смесь разнородных, неподходящих продуктов причиняют задержку пищи в желудке, даже если кому-то и нравится ощущение долгой сытости... А многие и пострадали от этого, когда однажды таким образом насилуемый желудок начинает бунтовать. Чем проще питание, в смысле чем меньше составных частей в съедаемом, тем легче желудку переварить и усвоить, особенно если эти ингредиенты не разнородны или совместимы друг с другом.
Если же кто-то думает, что простая пища слишком быстро перевариться и он будет голодным, то это напрасное опасение. Ни малейших неудобств ощущение легкости в животе не причинят, это только кажется, что будет мучить голод.

Mark!:
С тем что надо вообще смотреть в библию я как то не сильно согласен. Там больше сказок и историй.
Реальной инструкции по эксплуатации своего организма там вообще нет. Тора и новый завет = это инструкции.

Очень хотелось бы с адвентистской технологией познакомиться по питанию и с тем откуда у нее ноги растут тоже. 

Феаннир:
Другие основы РЗ.
Законы здоровья, все, от чего оно зависит, законы нашего существа и благополучия - есть законы Бога.
Он заинтересован в здоровье и благополучии людей. Многие сегодня считают, что болезнь есть участь, предопределенная нам свыше и что это правильно и угодно Богу. В РЗ эти взгляды решительно опровергаются.
Понятно, что болезнь Бог использует для того, чтобы человека остановить или образумить, но если бы люди следовали в питании и жизни первоначальным уставам и правилам, то болезни бы не существовали. Из люди навели на себя сами. Болезнь есть результат нарушения законов, и здоровья и моральных.
Есть написано - "страдающий плотью перестает грешить", однако это не только о болезни, но это говрится о наказании вообще, потому что оно помогает понять последствия поступков, правильных и неправильных.

Бог в лице Христа показал, что заинтересован в здоровье своих детей, что на Его путях не было бы всех этих проблем.
Он может дать здоровье всем, но если люди разрушают его своими руками, то Он не станет давать им его, потому что они опять станут своими привычками питания разрушать себя, делая таким образом Бога волшебной палочкой, средством угождения себе...

Наташа:

--- Цитата: Феаннир от 12 Июля 2015, 02:10:23 ---Он заинтересован в здоровье и благополучии людей.
--- Конец цитаты ---

А в здоровье животных Он заинтересован? Если да, то почему животные в дикой природе тоже болеют? Они ведь не предаются обжорству и прочему неправильному, как люди.

Я, правда, сама своими глазами не видела, что в дикой природе животные болеют, но по телевизору говорят, в И-нете пишут... отталкиваюсь от этого. Кстати, Марк, ты ведь охотился раньше и в физиологии разбираешься, ты видел, болеют животные в дикой природе?

Алик:

--- Цитата: Журавлик от 12 Июля 2015, 09:06:09 ---
--- Цитата: Феаннир от 12 Июля 2015, 02:10:23 ---Он заинтересован в здоровье и благополучии людей.
--- Конец цитаты ---

А в здоровье животных Он заинтересован? Если да, то почему животные в дикой природе тоже болеют? Они ведь не предаются обжорству и прочему неправильному, как люди.

--- Конец цитаты ---

А с чего они (ТВ и ИНЕТ) сделали такие выводы? животные вполне себе болеют и объедаются, особенно это часто встречается у детёнышей, а потом уж извините за подробности ходишь и натыкаешься на интересный помёт. И так же есть реакции рвотного рефлекса. И паразиты в них так же живут. В медведях уж точно. И в рыбе паразиты, даже в горных хариусах и омулях, форели не знаю не ловил.

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;  не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,  и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои"   (Исх.20:4-6).

Прекрасно видно, как передаются болезни в наследство. Иными словами - те, кто нарушают Его слова, коны природы, получают свою награду. Питался глютоматом натрия - нежди хорошего потомства, если вообще его получишь тут от количества и срока едения дряни зависит

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Ответ

Перейти к полной версии