Дополнение к правилам по наказанию участников.

[Mark!]

В связи с тем что Хранитель использует на практике 1-дневный бан, а правилами предусмотрен минимальный только 7-дневный. Возможно есть смысл дополнить правила и ввести нижний порог наказаний начиная с 1 дня.


Можно голосовать сразу за два пункта из трех.
Так же как обычно позднее можно изменить свой голос или отозвать полностью.
Голосование сроком на 7 дней - думается этого хватит. Если будут предложения можно продлить.
Просьба голосовать.

[Алик]

Я только одно не вразумлю, ведь если человек за 1 день не поймёт, то что изменит 3, 7, 10 и т.д.?
Один раз ему жёлтую карточку, второй, ну а дальше адью

[Mark!]

Я только одно не вразумлю, ведь если человек за 1 день не поймёт, то что изменит 3, 7, 10 и т.д.?
Один раз ему жёлтую карточку, второй, ну а дальше адью

При Сталине так и было.
Если за год не понял, то и за 3 и за 7 не поймет.
Поэтому сразу "адью" и давали.

[Mark!]

Может есть смысл подправить голосование и добавить слово минимум.
Имеется в виду что выглядеть тогда будет так и голосование и дополнение к правилам.

минимум 1 день
минимум 3 дня
минимум 7 дней

Или лучше оставить как есть - точные цифры. Потому как наверняка потом кому то дадут 4 дня а кому то за тоже самое 9 дней и так далее. Говоря проще - будет возможность для большей субъективности в решении хранителей.

Какие предложения будут?

[Алексей Рэдс]

Нужна только объективность.

[Алик]

Может есть смысл подправить голосование и добавить слово минимум.
Имеется в виду что выглядеть тогда будет так и голосование и дополнение к правилам.

минимум 1 день
минимум 3 дня
минимум 7 дней

Или лучше оставить как есть - точные цифры. Потому как наверняка потом кому то дадут 4 дня а кому то за тоже самое 9 дней и так далее. Говоря проще - будет возможность для большей субъективности в решении хранителей.

Какие предложения будут?

В виду нашего контингента, лучше пусть будет жёстко, а то потом будут разговоры: а почему мне 1 день, а ему 2 и т.д.